Eisenhüttenstadt Blog

Oft, so hört man, lachen ja die Hühner. Und zwar über allerlei, aber in diesem Fall vielleicht nicht über ihren aktuellen Zustand. Denn eine der schönsten bildnerischen Kostbarkeiten Eisenhüttenstadts geht in der allgemeinen Wahrnehmung fast völlig unter - quasi kräht kein Hahn danach - und bröckelt immer weiter vor sich hin:

Man könnte hier sofort eine spannende Rätselfrage starten, wo denn diese Vertäfelung zwischen die Fliesen geschraubt wurde, aber da ich es bei Flickr ungeschickterweise schon entsprechend ausgetaggt habe, wär's wohl nicht allzu schwer. Wer aber die Hintergründe zu dieser Geflügeldarstellung kennt, ist sehr aufgerufen, diese uns hier als Kommentar mitzuteilen.
Und wer weiß, wie die Tafel zu retten ist, ist noch viel lauter aufgerufen, dies hier als Kommentar zu äußern und falls möglich sofort in die Tat umzusetzen!

Ansonsten bin ich etwas Stahlstadt-abstinent, kann aber für alle Freunde von Katastrophe, Disastern und Unfällen auf einen Beitrag aus der heutige Ausgabe der Märkischen Oderzeitung verweisen. In diesem wird das ausgefüllte Wochenenderleben der Eisenhüttenstädter Feuerwehr geschildert:

"Das war eine Materialschlacht", sagt Harald Hahn, der stellvertretende Wehrführer des Löschzuges Innenstadt. Bis zu zehn C-Rohre sind gleichzeitig im Einsatz und es müssen eine ganze Reihe Männer mit ausrücken, die gerade erst ihre Feuerwehrausbildung beendet haben.

Zum Glück musste keiner von diesen das C-Rohr aus dem Feuerwehrdepot gegen das C-Leg aus dem Hause Otto Bock austauschen, denn alle Feuertäuflinge, die im Gegensatz zu Tony Benatatos - wie wir bei New York: 11 septembre lernten - anscheindend keine "weiße Wolke" für ihren neuen Arbeitsplatz darstellten, scheinen das Inferno in der ehemaligen Möbelfabrik unbeschadet überstanden zu haben. Also "toi, toi, toi"!! für alle weiteren Löschzüge, die da im Feuerwehrmännerleben noch folgen.

Alles weitere zu diesem Thema gibt es unter der Überschrift: Wasserleiche, Unfall, Großbrand.

Oh wie schön ist der Oktober! Jedenfalls war der gestrige Tag ein solches Herbstsonnenvergnügen, dass ich die entspannte Freudigkeit gar nicht mehr aus den Augen verlieren konnte. So gut gelaunt, und da ich zufällig einmal an einem Wochentag in der Stadt war, habe ich mir beim Bäcker um die Ecke probehalber die Ausgabe der Märkischen Oderzeitung gekauft, nicht zuletzt, da ich die in der Online-Version verfügbaren Beiträge hier im Blog des öfteren nicht immer nur bejubele, sondern ab und an durchaus textkritisch zu zerlegen neige.  Mit dem stellvertretenden Redaktionsleiter Andreas Wendt hatten wir hier ja schon einmal diesbezüglich einen kurzen öffentlichen Briefwechsel, in dem ich meinen Anspruch an die Presse des Ortes recht eindeutig darlegte. Nun hat mir nicht zuletzt auch mein Mitstreiter Alf "Andi Leser" am Sonntag noch einmal ins Gewissen geredet und unterbreitet, dass mein Anspruch an eine Tageszeitung sicher nicht der ist, den eine Regionalzeitung erfüllen kann. Und da ich jüngst auch einmal einen Blick in eine Ausgabe der Magdeburger Volksstimme werfen konnte, ist mir inzwischen klar, dass zwischen lokaler und überregionaler Tagespresse einfach Welten klaffen müssen.

Mit entsprechend modifiziertem Erwartungsbild habe ich auf einer sonnigen Parkbank Platz genommen und das Oder-Spree-Journal durchgearbeitet. Und siehe da, die beiden mich hauptsächlich interessierten Beiträge "Kreis macht Kassensturz" von Anke Beißer und "Wie sicher sind die Balkone?" (nicht online) von Cornelia Henrich haben meine Ansprüche an eine klare und informative Darstellung eines lokal relevanten Sachverhaltes voll erfüllt. Nun weiß ich also, dass der Kreis finanziell gar nicht so desaströs dasteht und das die Balkone an den P2-Plattenbauten vermutlich nicht in die Tiefe rauschen. Noch interessanter fand ich jedoch den Leserbrief von Brigitta Heitmüller zum Abrissgeschehen im Friedensweg und besonders im Kiefernweg sowie der Bewirtschaftspolitik ihres Wohnblocks durch die zuständige Gewi. Gerade in Hinblick auf die Interaktion zwischen Leser und Zeitung würde ich mir vom Online-Angebot der Tageszeitung ein weiterreichendes Ausschöpfen der technischen Möglichkeiten wünschen. Man muss den "Citizen Journalism" nicht unbedingt derart zum Leitbild machen, wie es z.B. die Netzeitung in ihrem Projekt Readers Edition tut, aber die bei vielen Online-Angeboten angebotene Möglichkeit zum direkten Kommentieren der Beiträge wünscht man sich schon des Öfteren.

Die MOZ im grünen Bereich.

Nicht für den Boulevard, sondern eher für die Bank auf der Insel: Die lokale Tagespresse.

Auch wenn die bisherige Stammleserschaft der Märkischen Oderzeitung nicht unbedingt www-affin ist, so wird auch dieses Blatt in Zukunft neue Leserkreise erschließen müssen. Die Bildung einer das Geschehen begleitende Community, die die Artikel kommentiert, annotiert und korrigiert, nimmt den eigentlichen Journalisten natürlich einen Teil ihrer Meinungsautorität, sorgt aber im Idealfall für einen intensiveren Diskurs, eine stärkere Aktivierung und damit auch Einbindung der Bürger in das Geschehen in der Stadt und zusätzlich erhöhte Zugriffszahlen, die die Webseiten auch für Werbekunden relevant werden lassen. Geschieht dies nicht, suchen sich die (potentielle) Leser eigene Foren im Web 2.0., wie z.B. dieses hier oder stumpfen einfach weg und werden indifferent. Beides kann nicht im Sinne einer Tageszeitung wie der Märkischen Oderzeitung sein. Mir ist selbstverständlich sonnenklar, dass die Entscheidung für eine zeitgemäße Webpräsentation nicht in den Händen der Lokalredaktion, sondern beim Strategischen Management in Ulm und Stuttgart gefällt werden muss, aber es sicher nicht ganz verkehrt, wenn man seine Meinung als Leser in dieser Form öffentlich macht, zumal wir beim Suchwort "Märkische Oderzeitung" von Google aktuell immerhin auf Platz 13 gerankt werden.

Die Webgeneration, die gewöhnt ist, ihren Bedarf an lokalen, regionalen und globalen Informationen aus sehr heterogenen Quellen zu decken, ist ganz bestimmt eine anspruchsvollere und wählerischere Leserschaft als die traditionelle Stammleserschaft des Blattes, und dürfte mit dem bisherigen passiven Webangebot der MOZ kaum erreichbar sein. Der Vorteil der Zeitung ist, dass sie auf lokaler Ebene (noch) keine ernstzunehmende Konkurrenz und daher in gewisser Weise ein quasi Meinungsmonopol besitzt. Dieses franst aber an seinen Rändern durch die Ausbreitung von Web 2.0-Angeboten schon kräftig aus, was im Sinne einer Differenzierung der öffentlichen Sichtweisen sehr zu begrüßen ist. So wünscht man sich, dass via YouTube! o.ä. irgendwann auch ein Pendant zum OSF - das an sich auch eine Art Amateurjournalismus, jedoch mit überholtem Konzept, darstellt - entsteht.

Diese Art von Durchblick erfreut nicht jeden.

Dass ein Abriss, wie hier im ersten Wohnkomplex, auch Gebäuden im Friedensweg und im Kiefernweg droht, stört Brigitta Heitmüller sehr, was sie gestern in der MOZ artikuliert. Als Webleser erfährt man davon leider nichts.

Andreas Wendt hat uns in der Diskussion im August indirekt einen Dialog angeboten ("Das können wir gern mal bei einem vertraulichen Gespräch in der Redaktion besprechen, wozu ich euch herzlich einlade."), was aufgrund meiner unregelmäßigen Anwesenheit in der Stadt sicher vor Ort nicht ganz schnell umzusetzen ist. Allerdings könnte man längerfristig gern mal eine öffentliche Diskussionsrunde zu Verantwortung, Aufgaben und Möglichkeiten einer lokalen Presse , z.B. in den Räumlichkeiten der schönen Stadtbibliothek, durchführen, ins Auge fassen, bei der sich die Zielgruppe und die Zeitungs-/Medienmacher im Dialog zusammenfinden und die Erwartungsbilder ab- jedoch hoffentlich nicht angleichen. Wenn es persönlich sein soll, dann ist dies gern via e.mail möglich. Im eisen.huettenstadt.de-Blog kann übrigens auch jeder Beitrag kommentiert werden, sehr gern auch von der Redaktion des Oder-Spree-Journals. Wir freuen uns in jedem Fall über regelmäßige Rückkopplung zur Rückkopplung.

Manch einer der drei bis vier regelmäßigen Leser unseres kleinen virtuellen Stadtsammelsuriums fragt sich bestimmt schon seit Stunden entsetzt, was eigentlich bei uns los ist. Seit Dienstag gibt es keine frische Post im Blogfach, der Feed schweigt und die flickr-Bildersammlung wird langweilig, denn man kennt das alles schon. Hier zeigt sich ganz deutlich, dass es Autoren sowie Bei- und Zuträgern mangelt - an Themen allerdings nicht. Was genau geschehen ist, lässt sich schwer rekonstruieren,

Unsere frühere Stammkraft Andi "Alf" Leser tritt nur noch sporadisch bzw. bestenfalls mit tausend Zugen kommentarisch in Erscheinung und verlässt rabenväterlich sogar sein eigenes Logbuch völlig verwaist im virtuellen Raum zurück. Silvio war nicht im Rhein- sondern im Super-GAU und ist technisch entschuldigt. Ich selbst habe ebenfalls jüngst meinen Stamm-Rechner durch höhere Gewalt verloren und bemühe mich, die Daten so gut es geht, wieder aufzutreiben. Zudem gilt es, auch andere Fronten zu erkämpfen. Wieland und ALex versuchen etwas aus ihrem Leben zu machen, zum Beispiel sinnvoll zu arbeiten und haben deswegen verständlicherweise nur eingeschränkt Zeit. Jetzt bräuchte man einen Einwechsel-Edel-Joker, der die Lage im Blick und die Tastatur im Griff hat.

Bis wir einen solchen gefunden haben oder selbst wieder in der Lage sind, die Webseiten, -zeilen und -spalten so zu füllen, wie es unsere Leserschaft zu recht erwartet, bleibt nur der Blick ins Blog-Archiv oder der Gang zu Alternativmedien zum Alternativmedium.

Beispielsweise zur Märkischen Oderzeitung, die wir selbstverständlich trotz aller Widrigkeiten täglich (online) lesen. Uwe Stiehler hat für die heutige Ausgabe etwas Unterirdisches abgeliefert, was mich an meine Grund- und Mittelschulzeit erinnert: Er war nämlich in den Heizkanälen der Stadt unterwegs, die wir Kindern einst als traumhaftes Spielparadies und Heimat zahlreicher Mutproben wertschätzten. Der Mensch ist doch ein Höhlentier und das Geheimnisvolle, welches in der Verborgenheit der dunklen Gänge lag, die sich myzelienartig unter den Wohnkomplexen ausdehnten, zog uns regelmäßig hinab in den warmen Bauch der Stadt. Der Vorteil der Wärmeversorgungsschächte lag darin, dass sie nicht ganz so kloakig waren, wie ihr ebenfalls öfters durchstiefeltes Gegenstück "Kanalisation" (sozusagen der Ausscheidungstrakt der Stadt). Dafür war diese warme Unterwelt auch die gefährlichere, denn sah man sich nicht vor und ging zu weit, stand man mitunter mittendrin im Heizhaus und mit den dortigen Mitarbeitern war auch für Zehnjährige nicht zu spaßen. So hat man es sich jedenfalls erzählt, denn persönlich haben es ich und mein Mut nie bis zum Licht am Ende der Tunnel geschafft.

Nun denn, auch dieser Möglichkeitsraum für Räuber- Gendarm und Heizwerker-Spiele erledigt sich so langsam, denn in Eisenhüttenstadt wird nicht nur überirdisch rückgebaut.

Nie wieder Tunnelblick.

Damit mit man oben auf der Straße der Republik wieder so richtig heizen kann, müssen die unterirdischen Fernwärmestrukturen verschwinden.

So werden demnächst im Zuge der Hauptstraßen-Sanierung im (nominellen) Stadtzentrum die unter Tage liegenden Wärmerversorgungsanlagen a) demontiert bzw. b) verschüttet. Die Unterwelt verschwindet also, die Halbwelt Eisenhüttenstadts bleibt aber vermutlich. Dass die Idee, die Wärme auf diese Weise zu transportieren in ihrer Zeit wirklich fragwürdig war, wie der Text behauptet, wage ich ein bisschen zu bezweifeln. Denn erstens waren die Strecken innerstädtisch nicht wirklich weit (von hier zum Standort des abgerissenen Heizkraftwerks waren es vielleicht zwei Kilometer), zweitens konnten die Häuser nicht so leicht durch lecke Gastanks explodieren und auch sonst musste man sich wenig Gedanken um die warme Stube machen und drittens gab es für die Kinder der Stadt nebenbei tolle Abenteuerspielplätze a la Alaska.de, nur eher friedlich und unschuldig. In diesem Punkt muss ich aus der Rückschau Straßenmeister Thomas Jehnichen wirklich zustimmen:

"Aber hier runterzugehen, macht[e] immer wieder Spaß."

Jawohl! Recht hat der Mann! - das übrigens auch mit einer weiteren zitierten Aussage, die bestimmt nicht so zweideutig gemeint ist, wie sie klingt:

"Die haben hier damals nichts dem Zufall überlassen."

Wir, die wir auch das Leben der Anderen kennen, vermögen uns durchaus vorzustellen, wer außer uns neugierigen Kindsköpfen durch die Kanäle schlich und lauschte. Da zischte - so gaukelt es uns die Fantasie in die Erinnerung - vermutlich nicht nur heißer Dampf um die Ecke, da hatte manches auch Hand und Fuß. Nun, so angeregt durch die aktuelle Stimulation aus der Zeitung, wünschte man sich, die entscheidenden Stellen der Stadt würden vor der Verfüllung der Anlagen noch einmal eine Heizstollenführung ermöglichen (gern auch gegen Eintritt), damit man Abschied nehmen kann, von diesem nicht zu unterschätzenden Erinnerungsort. Ansonsten bleiben uns die Zeilen aus der MOZ: Eisenhüttenstadt von Unten.

Am Rosenhügel (Eisenhüttenstadt-Schilda) mag so mancher nicht mehr hinschauen. Man kann es wahrlich nicht übelnehmen.

Der Lokalteil der Märkischen Oderzeitung berichtet heute über den schwelenden Konfliktherd "Am Rosenhügel" (sh. auch hier), auf dem die Rosenhügler und die EWG erbitterte schildbürgerliche Schlachten schlagen, bei denen jüngst der Spielplatz zwischen die Fronten geriet: Spielpause bis zum Frühjahr.

"Die größten Probleme aber sind die Grünflächen im EWG-Besitz zwischen den Grundstücken", sagt Jörg Schneider von "Terra-Immobilien". Die Rosenhügler sagen: Die gehen uns nichts an. Die EWG wiederum will sie loswerden. Schneider: "Wir versuchen jetzt, den Anwohnern Vorteile aufzuzeigen, wenn sie die Grünflächen übernehmen würden und beispielsweise einen Carport bauen könnten." Doch unterschiedliche Ansichten der Bewohner haben bislang eine Einigung verhindert. Das, sagt Schneider, sei wie mit der Straßenbeleuchtung: Wer parallel zur Neuzeller Straße am Rosenhügel wohnt und auch von deren Laternenlicht am Abend profitiert, will sich an den Kosten der Beleuchtung für den Rosenhügel nicht beteiligen. "Terra"-Immobilien wie EWG setzen aber auf den Solidareffekt.

Na ob es da zum Solidarpakt kommt? Man muss wohl skeptisch sein. In jedem Fall verdient der Fall ein Dumma cum Laude und für da man in Nachbarschaftskonflikten,d.h. der Halbwelt absolut jenseits von ethischem Gewissen und gesundem Menschenverstand, bekanntlich das Geld lieber verbrennt als seinem Nächsten einen Zusatznutzen (hier: Laternenschein) gönnt, kann man sich auf dem Rosenhügel sicher auch noch auf einige siedlungsinterne Zerfleischereien gefasst machen. Und warum man seitens der Verfinsterten die paar Grünflächen nicht einfach selbst beackert und zum Beispiel dem Siedlungsnamen folgend einfach mal Heckenrosenstöcke anpflanzt und wuchern lässt, ist aus der Ferne auch nicht nachvollziehbar. Der, der draufschaut, schüttelt nur den Kopf ob der Sorgen, die die  Menschen am Fuße des schönsten Hügels der Metallurgiestadt plagen. Und empfiehlt Mediation (und/oder Meditation).