Artikel mit Tag denkmalschutz

Verwandte Tags

Geschrieben von
Ben
in Postkarte nach Ehst.
Mittwoch, 5. März 2008
Noch keine Kommentare

Manometer, liebe Heimatstadt!

Da weilt man für ein paar Tage in einer Welt jenseits von Gut und Böse und schon werden Nachrichten bekannt, die dafür sorgen, dass man überhaupt keine Lust mehr auf Heimkehr hat. Einerseits Dein Tiergehege: Da werden der Eisenhüttenknut und eine ganze Anzahl sein gefiederten und felligen Nachbarn aus Spargründen und so fällig und dahingemetzelt:

Amtstierarzt Thomas Maczek bestätigte am Montag nur, dass er... ein Video von zwei lebenden Schwanenküken gesehen hat. "Darauf konnte man erkennen, dass sie an einer Stoffwechselkrankheit leiden", sagt er. Das könne, müsse aber nicht mit der Pflege zusammenhängen."
Und das meint der Förderverein:

"Die Tiere waren verkrüppelt." Sie hätten in der freien Natur jedenfalls nicht überlebt, bekräftigt Andreas Kurz. Genau deshalb wurden sie mittlerweile auch getötet. "Auf Empfehlung eines
Tierarztes", betont Sommer. Aber ohne dessen fachliche Begleitung. Wie sie getötet wurden, wollte er nicht sagen."


Insgesamt scheint das Unternehmen Tiergehege ein ziemliches Desaster zu werden, jedenfalls für zahlreiche Tiere und auch ein paar Mitarbeiter:
Bis zur Übernahme durch den Förderverein hat es im Tiergehege vier Festangestellte gegeben. Doch die Personalkosten waren für den neuen Träger zu hoch.
Ich würde das allgemeinen Rumoren über die dortige Praxis inlusive Strafanzeige vielleicht nicht ganz so dramatisch einordnen, wüsste ich nicht ganz konkret von drei Patenvögeln (a 10 Euro) die vor Ablauf der Patenzeit aus ungeklärten Gründen verschieden. Angekündigte Ersatztiere wurden nicht vermittelt, dagegen kam später ein Schreiben, dass man doch die Patenschaft verlängern solle. Oder gar das Gehege, dass für die Trauerschwäne vor allem Trauerort wird, noch einmal zu besuchen. Allein derart unprofessionelle Kommunikation mit der Zielgruppe sorgt natürlich dafür, dass das Engagement entsprechend gezügelt wird, zumal es offensichtlich nicht dem Wohle aller Tiere zugute kommt.
"In das Tiergehege muss endlich Ruhe einziehen", rät Thomas Maczek.
Und er könnte damit ganz anders als gemeint Recht behalten. Dann nämlich wenn die Anlage, die Bürgermeister Rainer Werner einst so wunderbar gegen das Stadtfest ausspielte, endgültig geschlossen wird und alle Tiere aus Spargründen über Stock und Flinte, oder, sofern sie Glück haben, durch den Tiermarkt in einen anderen Käfig, gegangen sind. Zwar ist ein Förderverein im Vergleich zu einer professionellen Führung häufig die billigere, zumeist aber nicht die beste Option.

Das man ansonsten auch die Kultur des Kahlschlags weiter pflegt und dabei die Dinge gern so biegt, bis sie passen, beweist der Abriss des Fahrkahrtenhäuschens am Krankenhaus. Schäbiger kann man mit einem herausragenden Element Stadtikonografie gar nicht umgehen, aber das nennt man wohl Cottbusser Schule.
"Das besagte Gebäude befand sich nie im Denkmalbereich nach der Denkmalbereichssatzung für den WK I bis III", sagt Michael Reichl, Bereichsleiter Bauen. Auch "eine Unterschutzstellung als Einzeldenkmal" - wie sie beispielsweise für das Krankenhaus oder die
Erich-Weinert-Grundschule gilt - existiere nicht.
Und die Lücke, die hier der Teufel gelassen hat, nutzt man natürlich aus und bald gibt es an der Stelle eine schmucke Grünfläche. Und einen Grund weniger, nach Eisenhüttenstadt zu fahren. Wie eng doch die Scheuklappen der Sparfüchse manchmal anliegen...

Ich bin jedenfalls vorerst tüchtig Eisenhüttenstadt-bedient und deshalb gibt es aus der Ferne auch keinen lieben Gruß sondern eben nur Schimpf und Schande dafür, dass man die schönen Dinge des Eisenhüttenstadt-Lebens derart fahrlässig zerstört.

Das historische Zitat. Heute: Der Aktivist wird renoviert (1997).

Geschrieben von
Ben
in Stadtgespräch
Mittwoch, 13. Februar 2008
1 Kommentar

Irgendwann im Jahr 1997 muss es den habilitierte Architekt und Publizist Gert Kähler nach Eisenhüttenstadt verschlagen haben. Als Experte seines Faches mit versiertem Blick unterwegs ging es ihm wie so vielen seiner Zunft: Er ist der Baukultur der Kernstadt mächtig erlegen. Woher wir das wissen? Im November des Jahrhundertflutjahres 1997 veröffentlichte er in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung seine kleine Ode auf die "Baukunst des zweiten Blicks" - so der Titel des Artikels und da die Lektüre alter der Zeitungen zu den vornehmsten und aufschlussreichsten Abendbeschäftigungen der digitalen Bohèmians in der Mitte Berlins gehört, war es nur eine Frage der Zeit, bis uns auch dieser Text auf das Display gelangte. Lesenswert ist er allemal und wer eine Archivbibliothek in der Nähe hat, sollte sich schon einmal die FAZ vom 08.11.1997 aushändigen lassen, um auf der Seite 36 im Feuilleton die Wahrnehmung des Fachmanns zu lesen. Für alle, denen diese Möglichkeit nicht gegeben ist, soll hier die Schlußpassage zitiert werden:


Immerhin haben die Verantwortlichen erkannt, daß das Beispiel dieser sozialistischen Stadtgründung großen historischen Wert besitzt. Die DDR hatte das Kerngebiet von Eisenhüttenstadt bereits 1984 unter Denkmalschutz gestellt, das Land Brandenburg hat den Schutz nach der Wende bestätigt und betreibt nach Kräften aus Mitteln der Wohnungsbauförderung die denkmalpflegerische Renovierung der Wohnkomplexe.
Aus der gleichen Quelle kommt Geld für die Wiederherstellung der Gaststätte "Aktivist". Was zunächst höchst sonderbar wirkt - Wohnungsbauförderungsmittel für eine Kneipe -, wird als sinnvoll deutlich, wenn man die Bedeutung für das Wohnumfeld berücksichtigt. Die HO-Großgaststätte (so der offizielle Name) war eine Institution, Treffpunkt und Feierhaus der Bewohner, auch wenn sie, parallel zur Aufgabe des Konzeptes von der Idealstadt Eisenhüttenstadt, langsam verkam. Man wird den "Aktivist" renovieren. Fraglich ist, ob er künftig wieder ein lebendiger Teil der Stadt sein wird. Land und Stadt suchen nach tragfähigen Konzepten. Die Suche ist bezeichnend für ein Stück DDR-Vergangenheit, das damit begann, ein sozialistisches Paradies auf Erden für alle herzustellen und im Scheitern endete. Eisenhüttenstadt zeigt beides. Es hat Denkmalschutz verdient.
Man muss nicht unbedingt ein überwacher Beobachter der Stadt sein, um festzustellen, dass die vorausgesehene Renovierung der beliebten Gaststätte bis heute - also gute 10 Jahre nach der Prognose - nicht stattgefunden hat. Auch den verkündeten Umbauplänen der EWG aus dem letzten Sommer scheint wiederum keine allzuschnelle konkrete Umsetzung zu folgen, was angesichts der recht hohen denkmalschützerischen Hürde nicht ganz überraschend kommt. Da sitzt man bei der ehemaligen Gaststätte wahrlich zwischen Baum und Borke: Während flinke Kinderhände Stein um Stein durch die verbliebenen Glasfenster jagen und sich der Festsaal zur Nisthöhle für heimische Vögel verwandelt - es sei denn Thomas Neumann kommt zur Kurzzeitbelebung vorbei und scheucht Kinder und Vögel kurzfristig auf und davon - scheut das lokale Wohnungsunternehmen vor diesem Umbauunternehmen, denn die Auflagen, von denen der Denkmalschutz kaum ein Jota abzuweichen bereit ist, macht die Sache einerseits nicht gerade zum Renovierungsschnäppchen und andererseits auch nur bedingt als Verwaltungsgebäude nutzbar. Vom architektonischen Standpunkt gilt zweifellos das Kähler'sche Wort: Der Aktivist hat Denkmalschutz verdient und zwar, so die Ergänzung, vollen. Das nützt allerdings wenig, wenn dieser nicht durchgesetzt werden kann. Für die Eisenhüttenstadt und ihre Baukunst bleibt zu hoffen, dass eine Lösung in diesem Kasus nicht weitere zehn Jahre auf sich warten lässt und dass diese einen möglichst umfänglichen Erhalt des Objekts nah am Original beinhaltet. Ganz ohne Kompromisse wird's aber vermutlich nicht gehen. Übrigens hat nicht zuletzt der Kongress der Futurologen gezeigt, dass es ein sehr schlüssiges Konzept jenseits der Bürofunktion geben könnte: Der Aktivist als Ort des Stadtmuseums und der Kunstsammlung Eisenhüttenstadt, mit Museumscafé und Shop im Untergeschoß, Skulpturengarten und ein stadträumlich weitaus
geeigneteren Positionierung, als es das Haus in der Löwenstraße
darstellt.

Wie verschwommen, so zerronnen.

17 Jahre nach der Schließung stecken die Planungen für eine Nachnutzung des Objekts immer noch irgendwo in der Halbherzigkeit.

Foto: futurologistiques bei flickr

Geschrieben von
Ben
in Stadtbild
Freitag, 1. Juni 2007
Noch keine Kommentare

Dass wir gestern die Balkone der Stadt zum Gegenstand unseres Sommerbildfestes ausriefen und dass justament heute Janet Neiser in der Märkischen Oderzeitung auch über die schöne neue Balkonwelt der Gebäudewirtschaft berichtet, ist ein so amüsanter wie reiner Zufall. Weniger amüsant wirken jedoch ein paar der Zitate, die der obersten Gebäudewirtschafterin, Sabine Irmer, zuzuschreiben sind. Schon der erste Satz sorgt für mehr als ein sanftes Kräuseln auf der Stirn des Lesers:
"Neu sanierte Wohnungen werden zusätzlich mit Balkons aufgepeppt, besser geht´s doch gar nicht"
"What if this is as good as it gets?" - man möchte sich die Antwort auf diese Frage, die von Melvin Udall (Jack Nicholson) aus eben "Besser geht's nicht" geborgt ist, gar nicht ausmalen. Hier wird der Balkon in einer ans Blödsinnige grenzenden Drastik als Klimax des Wohnanspruchs verkauft. Das wäre nicht problematisch, wenn man die nicht in aller Augen attraktiven Vorbauten nicht unbedingt mitten in den Denkmalschutz geklotzt werden. Diese Planung ist in der Diehloer Straße natürlich genehmigt (""Die Baustruktur hier ist schon einfacher als die in der prunkvollen Pawlowallee", erklärt Irmer. Das heißt, hier zerstört eine nachträglich angebrachte Brüstung nach Meinung der Experten nicht die historische Gesamtkomposition.") und die Geschäftsführerin sieht sich nicht nur auf der sicheren Seite, sondern zudem in ihrem Fachverstand bestätigt.
"Sie selbst sei von Anfang überzeugt gewesen, dass auch ein Baudenkmal solche Veränderungen verträgt."
Lustig ist zudem die Begründungsstrategie, welche besagt, dass die Personen, die aus den Abrissarealen ("Zuschuss zum Abriss von Wohngebäuden in Höhe von 60 €/qm abgerissene Wohnfläche bis zum Abriss im Jahr 2010" - sh. hier) der Stadt in die Blocks umgesiedelt werden, sich "zu 80 Prozent" - wie auch immer man dies feststellt - "in den Vorjahren an Balkonien gewöhnt" hätten. Aus diesem Grund - und weil es eben "peppig" ist - braucht man die Zubauten zu "300 000 Euro extra". Ungünstig ist dabei nur, dass viele von den an das Balkonlebensgefühl Gewöhnten bei den aktuellen Mietpreisen diese tollen Angebote wohl nicht wahrnehmen werden. Aber auch für sie hat die Gebäudewirtschaft die passende Lösung in der Tasche:

So ist der Wohnblock gegenüber vom Albert-Schweitzer-Gymnasium nicht mehr im Sanierungsprogramm vorgesehen. Der altert unberührt weiter, weil er in der denkmalfreien Zone liegt. "Außerdem sollen ja auch noch ein paar bezahlbare Wohnungen übrig bleiben", betont die Geschäftsführerin der Gebäudewirtschaft.
Nicht ganz klar ist allerdings, wer in die sanierten, frisch balkonierten und, wie Sabine Irmer andeutet, unbezahlbaren Wohnungen ziehen wird...

Abgeschirmt.
Aber auch noch so rührige Versuche, sich das Licht die Sonnenseite ihres Lebens ein wenig einzuschatten, werden nicht verhindern können, dass die Bewohner dieser Balkone ihre blauen Schirme bald in der Diehloer Straße aufspannen. Oder entsorgen - je nachdem ob ihre Einkommensverhältnisse sie auf die östliche oder die westliche Seite der Stadtumbau-Umsiedler-Straße spülen.

Foto: komplex* bei flickr

Da wir gerade bei Eisenhüttenstädter Wohnkultur sind, hier noch ein Link auf eine thematisch passende Polizeimeldung in der Märkischen Allgemeinen, in der es u.a. darum geht, dass jemand aus den "bezahlbaren" Ecken der Stadt den Löffel abgeben musste: Badewanne übergelaufen


Geschrieben von
Ben
in Theorie
Mittwoch, 18. April 2007
Noch keine Kommentare

Nun wissen wir auch, warum sich diese Woche nicht der FAZ-Architekturexperte Dieter Bartezko sondern der Leipziger Wohnungswirtschaftler Peter Stubbe im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen über den Stadtumbau Ost äußern durfte (sh. auch hier). Ersterer war nämlich in der Wochenzeitung Das Parlament unterwegs, die jüngst einen etwas merkwürdigen gestalterischen Relaunch über sich ergehen lassen musste, aber dennoch unverzichtbare Wochenlektüre für jeden halbwegs politisch Interessierten bleibt.
Das Thema der aktuellen Ausgabe lautet "Denkmalschutz" und bei diesem heißt es auf deutschen Stadtäckern anscheinend in letzter Zeit häufiger "Denkste!".

Während Dieter Bartezko den ignoranten Umgang mit dem architektonischen Erbstücken der westdeutschen Nachkriegsmoderne gewohnt souverän anprangert, enthält gleich der Aufmacher des mehr in der Berliner Zeitung zu lesenden Journalisten Nikolaus Bernau etliche Passagen, die ich mir ziemlich dick unterstrichen habe und die man sich für die Argumentation z.B. mit den Bahnhofsgebäudenbeutlern aus dem Vorstand der Bahn AG (vgl. z.B. hier) und auch mit Stadtumbau Ostlern wie Peter Stubbe, zu dessen jüngstem Zweispalter hier der locker in Stil und Argumentation überlegene Gegentext vorliegt, notieren kann.

Zunächst macht Nikolaus Bernau deutlich, dass Denkmalschutz nicht in jedem Fall synonym für Abrissschutz steht. Denn
"Dass in Deutschland in den vergangenen 30 Jahren etwa 1.000 Bauwerke pro Jahr zerstört wurden, die als wichtig für das künstlerische, städtebauliche, wissenschaftliche oder historische Bewusstsein der Gesellschaft galten, das erscheint keineswegs übertrieben."
Dass die fröhlich zukunftsgewandte deutsche Hauptstadt hier mit ehrlosem Beispiel voranmarschiert, wird auch noch erwähnt und wer durch das östliche Zentrum Berlins fährt, hat (noch) mit dem Palastskelett ein Menetekel für das vor Augen, was an Architektur-Ikonoklasmus aus deutschen Amtsstuben noch kommen könnte - auch wenn der Palast der Republik durch seine ideologische Aufladung einen Sonderfall darstellen dürfte.
Aber gerade das öffentliche Unbehagen, das man zum Schluss hin weitgehend ignorant in Kauf nahm, um das (investitions)politisch Gewünschte durchzusetzen, wird durch die folgende Passage aus dem Text, welche vielleicht die Wichtigste des ganzen Textes darstellt, unterstrichen:
"Der Schutz von historischen Bauten stärkt regionale Identitäten. Und nur die schützen die Regionen vor der Abwanderung. Regionale Identitäten aber machen sich weniger an allgemein als "schön" eingeschätzten Bauten sondern vor allem an gewohnten Stadt- und Landschaftsbildern fest. Deswegen ist auch die Vorstellung, man könne Denkmallisten schließen, so kurzsichtig. Nicht nur das Wissen um die kulturelle Entwicklung erweitert sich beständig. Es verändert sich auch beständig die Perspektive auf die Geschichte."
So ist es durchaus erklärbar, warum der eiserne Abrissbesen, welcher den VII. Wohnkomplex Eisenhüttenstadts total und den VI. relativ bereinigt und auch in zahlreichen anderen Städte, allen voran momentan das energische Cottbus, in denen man Spuren der späteren DDR-Architektur radikal umholzt, rotiert, gar bei den vermeintlich so hässlichen Plattenbauten nicht nur auf helle Begeisterung stößt. Hier werden nicht Gebäude, hier werden Identifikationspunkte, so subjektiv unschön sie auch manchmal erscheinen, entfernt.

Die Betonmischung machts.


Kaum jemand wird bestreiten, dass die Verdichtung im WK VII ein wenig zu dicht gestrickt wurde. Das Gegenprogramm wird allerdings wieder ein wenig zu undicht...


Wenn man das Gebäude der geschlossenen städtischen Wäscherei in Eisenhüttenstadt entfernt, um einem Discounter mit seinem typisch öden Funktionalbau, wie er buchstäblich in jedem mitteleuropäischen Nest anzutreffen ist, Investitionsfläche freizuräumen, ist es nun mal ein weiterer Axthieb in die Stadtstruktur. Dass das, was in der Karl-Marx-Straße an Supermarktschreierei geschah, so überflüssig wie ein Kropf ist, muss nicht weiter erwähnt werden. Da freut man sich beinahe über die späte Einsicht des Stadtmanagers Wolfgang Perske: "Wir wollen keine weiteren Discounter in der Stadt." Die bestehenden hätten dann nebenbei vielleicht auch noch mehr Umsatzsorgen...

Was auf Eisenhüttenstadt weniger zutrifft, weil man dann mit der gesamten Stadt Tabula Rasa machen müsste, ist folgende Feststellung:
"Wenn Gebäude nicht total verrottet waren, wurden sie eigentlich nur im Fall ideologischer Programmänderungen abgerissen..."
Generell ist Abriss nämlich, wie Bernau darstellt, hochgradig unökonomisch. Nur, so seine Argumentation, weil Energie sehr billig wurde, boomte das Abrissgewerbe in dem Maße, wie wir es kennen. Dies sei mit dem steigenden Ölpreis und anderen Energiekosten mit Wachstumskurve allerdings bald nicht mehr Fall. In Ostdeutschland wird er dennoch über
schmucke Stadtumbau genannten Subventionierungsprogramme als eine leichtgängige Einnahmequelle für die Wohnungsverwaltungsgesellschaften erhalten, die dabei ein bisschen übersehen, dass sie im wahrsten Wortsinn von ihrer Substanz zehren. Da vernünftige und nachhaltige Nachnutzungen für die freiwerdenden Areale in der Regel nicht bezuschusst werden und sich auch für die recht großen Flächen in der ostdeutschen Provinz kaum Investoren finden lassen, finanziert man hiermit im großen Stil die große Leere, die das Grundprinzip von Stadtstruktur, nämlich bauliche Verdichtung, prächtig missachtet. Es mag zwar nicht jeden der Beteiligten sonderlich stören, aber ich kann mir vorstellen, dass man die negative Signalwirkung dieser Lückenbildung sowohl auf die Außenwahrnehmung der Stadt wie auch auf die interne Stimmung, gehörig unterschätzt. Solche Nebeneffekte sind leider viel zu weich, als dass sie sich direkt mit den harten Bilanzen erfassen lassen. Und deswegen zählen sie so wenig.

Seite 1 von 1, insgesamt 4 Einträge