Eisenhüttenstadt Blog

Besonders betroffen seien die Dörfer und Eisenhüttenstadt. Die Stadt hat etwa 33 000 Einwohner. Das ist im Vergleich zum Vorjahr ein Rückgang von 2,3 Prozent.

Eine dpa-Meldung zum Schrumpfen der Bevölkerungszahl des Landkreises Oder-Spree weist uns die Richtung: Eisenhüttenstadt in den Grenzen (der Stalinstadt) von 1958. Zum Stichtag 31.12. des genannten Jahres lebten in der Stahlwerkstadt exakt 19629 Menschen, unter diesen allerdings nur 43 in der Altersklasse 80 bis 90. Diesen standen 1267 6-10jährige gegenüber. Heute, so scheint es manchmal, kehrt sich dieses Verhältnis beinahe um. Shrinking City und Wrinkling City gehen aktuell zumeist Hand in Hand, wie sonst im Idealfall Enkel und Großvater.

Der Anzug der Stadt der Großväter (d.h. also Stadtgebiet und Infrastruktur) ist für die paar verbleibenden Enkel momentan offensichtlich ein paar Nummern zu groß und vor die Wahl gestellt: Zerfasern in der Weitläufigkeit oder Zusammenschrumpfen auf den Kern hat sich man bekannterweise für die zweite Variante entschieden. In wenigen Jahren sollen die Wohnkomplexe I bis III+IV wieder Orte sein, die sich dem Besucher mit glücklichen Menschen belebt darbieten und in denen man abends wieder Probleme bekommen wird, wenn man einen Parkplatz sucht.

Diese Konzentration erfordert im Gegenzug, dass weniger prioritäre Ecken, besonders an der (neuen) Peripherie der Stadt entvölkert werden. Aus der verlassenen Stadt wird nun die verschwundene Stadt, denn selbst in einer Überflussgesellschaft ist der Überfluss an Wohnraum ein mächtiger Ballast, der, so ein Argument, den Markt zerstört und daher die Lebensfähigkeit der Wohnungsbaugesellschaften gefährdet.

Es erinnert an den (mitterweile abgebaggerten) Butterberg und an den (mittlerweile ausgetrockneten) Milchsee und so wie dort Schluss mit Marktverzerrung ist, ist es nun auch hier der Fall. Die Frage ist aber, bei der Wohnungshalde womöglich noch stärker als bei der Entwicklung auf dem Gebiet der Milchwirtschaft - in deren Zusammenhang mit dem Onken-Debakel ohnehin noch ein ziemlich düsteres Kapitel im Schwarzbuch Eisenhüttenstadt zu verfassen ist - wie man es tut. Immerhin schwindet für nicht wenige der Bewohner mit ihren Quartieren auch das, was sie als Heimat verstanden. Abriss von Wohnhäusern bedeutet in der Regel auch immer, dass man den Menschen ein Stück räumlich manifestierte Identität entreisst. Man kennt es von den Dörfern, die die Braunkohle fraß und noch immer immer wieder mal frisst, man kennt es aus Funk und Fernsehen von Staudämmen in Fernost, hinter denen ganze Großstädte, Tierarten und ein paar tausend Jahre Kulturgeschichte versinken und man kennt es natürlich auch von den sozialistischen Städtebauprogrammen (man denke nur an die Planungen des Generalbebauungsplans für Eisenhüttenstadt von 1969, der von Fürstenberg nur noch Kirche und Rathaus stehen lassen sollte).

Immer ist man schnell mit dem Argument von wirtschaftlichen Notwendigkeiten bei der Hand, dem sich das Individuum zum Nutzen der Gemeinschaft fügen muss. Das ist nicht an sich verkehrt, aber manchmal scheint man zu vergessen, dass die konkreten Individuen, wenn sie zusammenwirken, das Abstraktum "Gemeinschaft" bilden. Entsprechend muss sich die Eisenhüttenstädter Wohnungsbaugenossenschaft (EWG) nicht wundern, dass ihr der Abriss ihrer drei Plattenbaublöcke in der Tunnelstraße nicht ganz so reibungsfrei gelingen wird, wie man es sich vielleicht auf den Vorstandssitzungen überlegt hat. Janet Neiser berichtet jedenfalls heute in der Märkischen Oderzeitung von der Wut des Jochen Krüger:

"Das wird so nicht laufen. Da wird es Widerstand geben", schnauft Jochen Krüger aufgebracht. Nein, den Abriss der Tunnelstraße will der 63-Jährige nicht einfach so hinnehmen. "Dass die Gebäudewirtschaft abreißt, stand ja schon fest, aber von der EWG war nie die Rede." Das habe man erst aus der Presse erfahren. "

Der letzte Satz verweist direkt auf das eigentliche Problem. Offensichtlich wurde bei aller Umbau-Planung nicht berücksichtigt, dass sich derartige Konflikte, die gemeinhin nicht ausbleiben, besser handhaben lassen, wenn man frühzeitig und direkt auf die Mieter zugeht und ihnen eventuell auch einmal signalisiert, dass man sie und ihre Verwurzeltheit ernst nimmt. Im vorliegenden Fall scheint man dies, jedenfalls wenn man die zitierten Aussagen der EWG-Leiterin Verena Rühr-Bach zum Maßstab nimmt, nicht gelungen zu sein:

Und so "plötzlich" sei die Entscheidung für den Abriss auch nicht gefallen. Zwar habe man tatsächlich noch nicht über das konkrete Vorhaben mit den gegenwärtig 120 Mietern gesprochen, "aber die Tunnelstraße stand bei uns immer als Reserve auf der Abrissliste ab 2011", betont Rühr-Bach.

Ja klar. Und als engagierter Mieter muss man nunmal regelmäßig nachfragen, ob man den Plan B nun umsetzt oder nicht:

Reserve hieß immer: Vielleicht bleiben die Häuser stehen, vielleicht werden sie abgerissen. Jetzt steht der Abriss definitiv fest. "Genossenschaftsvertreter wie Herr Naumann hätten aber jederzeit bei uns nachfragen können und Auskunft bekommen", sagt die EWG-Chefin. Und neue Mieter haben seit Jahren immer nur Zeitmietverträge erhalten - mit dem Hinweis auf einen möglichen Abriss, erklärt sie.

So geht es wieder los, das berühmte Spiel mit dem Schwarzen Peter, wobei es womöglich deeskalierender gewesen wäre, wenn Verena Rühr-Bach und ihre Kollegen eine kommunikative Lösung gesucht hätten, als auf irgendwelche potentiellen Indizien zu verweisen, die ein Mieter in seinem Heimatblock eventuell als Abrisssignal hätte interpretieren können.
Spätestens für die Entscheidung, dass die Reserve nun mitgenommen wird, wären wohl die direkt Betroffenen eine erste Adresse gewesen. Jetzt muss sich niemand in der EWG über härtere Fronten wundern, denn man kann es Jochen Krüger und Karl Naumann nicht übel nehmen, dass sie im Gegensatz zur EWG ihren Block nicht nur unter ökonomischen sondern ganz individuellen Gesichtspunkten - eben als Heimat - bewerten.


Es verwundert immer wieder neu, dass dies von EWG und Co trotz mittlerweiler reichlicher Erfahrungen auf diesem Gebiet augenscheinlich derart unterschätzt wird. Statt die Argumente und vor allem die dahinter stehenden Gefühle der Betroffenen in irgendeiner Form ernst zu nehmen, haut man hölzern, wie es nur geht, noch einmal nach:

Dort werden sie dann auch fragen, warum die EWG erst im Vorjahr die Türsprechanlagen erneuert und die Hausflure renoviert hat. Fenster und Fassade wurden auch saniert, sagt Krüger. "Und wofür das alles?" Die Antwort der EWG-Chefin wird lauten: "Das waren normale Renovierungsleistungen. Fenster und Wärmeschutz wurden bereits 1991 gemacht. Da gab es Zuschüsse." In den Wohnungen selbst sei nichts modernisiert worden. "Sogar Wasser und Heizung werden noch pauschal abgerechnet", erklärt sie.

Welcher Mieter, der sich seit 1972 glücklich und zufrieden in der Tunnelstraße 18 wohnt, wäre hier nicht überzeugt? Und natürlich: Damals gab's Zuschüsse zum Renovieren und jetzt zum Rückbau und das muss doch in so einen sturen Mieterschädel hineingehen... Schade, dass man an mancher Stelle nicht zu verstehen scheint, dass die Probleme und Sorgen der anderen, d.h. der Mieter im Block, sehr schnell die eigenen sein können.

[...]noch ist es nicht soweit. Noch existiert die Fabrik eben nur auf dem Papier. Doch allespüren auf der Informationsveranstaltung der Progroup AG auf dem künftigen Firmengelände, dass etwas Gewaltiges auf Eisenhüttenstadt zukommt: 630 Millionen Euro an Investitionen. 150 direkte und etwa 500 indirekte Arbeitsplätze. 70 000 Quadratmeter überbaute Fläche.

Das Oder-Spree-Journal der Märkischen Oderzeitung berichtet heutet erwartungsgemäß hoffnungsvoll vom frischen Wind für den Standort, verschweigt aber etwas, was die Märkische Allgemeine Zeitung weiß:

Das Land fördert die Investition mit bis zu 80 Prozent.

Wenn es denn Aufschwung bringt. Abgesehen davon klingt es wirklich so, als kehrte hier Stalinstädter Aufbruchsenthusiasmus an den Oder-Spree-Kanal zurück:

Noch wachsen Kiefern und Birken auf dem Gewerbegrundstück am Oder-Havel-Kanal in Eisenhüttenstadt (Oder-Spree).

Man darf gespannt sein, wer diesmal die erste Kiefer schlägt. Einen Gesamtzeitplan gibt es jedenfalls schon:

"Diese Fabrik wird hier 50 bis 60 Jahre produzieren."

Ob dann die Nachfahren der umzusiedelnden Familie Falkenberg, über deren ungünstige Grundstückslage die Märkische Oderzeitung ebenfalls heute berichtet, wieder eine Rücksiedlung planen? Vermutlich nicht, jedenfalls wenn die Stadt eine gutes Alternativobjekt findet:

"Wir haben das Grundstück meiner Eltern ausgebaut und sind erst vor einem halben Jahr eingezogen", sagt Elke Falkenberg-Böhmer, die mit Mann, Mutter und deren Lebensgefährten sowie etwa 20 Tieren hier lebt und nun gespannt ist, was ihr die Stadt als Ausweich anbietet.

Platz dürfte es ja wohl genug geben. An der Fährstraße ist beispielsweise gerade erst ein größeres Flurstück mit erstklassiger Anbindung ans Kaufland baubereinigt worden. Stadtmanager Wolfgang Perske "glaubt, akzeptable Alternativen in der Stadt anbieten zu können." Und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, da es hier um etwas sehr Großes geht. Zunächst muss Wolfgang Perske allerdings erstmal wieder seinen Kragen richten:

Da platzte Wolfgang Perske, Chef vom Stadtmanagement, fast der Kragen. "Haben Sie noch immer nicht begriffen, dass wir unterschiedliche Gebietskulissen haben?"

Was hinter diesen geschieht, verrät uns Janet Neisers Artikel über den Traum von der sozialen Stadt, der ebenfalls im heute sehr lesenswerten Regionalteil der Märkischen Oderzeitung zu finden ist. Die verbal entgleisende Gebietskulissenschieberei hat ihren Ausgangspunkt im Bund-Länder-Programm "Soziale Stadt", welches die Lebensbedingungen, Lebenschancen und Identifikation in Problemquartieren stärken soll. Eisenhüttenstadt begreift sich großflächig als solches:

"Normalerweise werden hier Neubauviertel oder soziale Brennpunkte unterstützt", sagt Andrea Peisker, die Projektleiterin aus dem Rathaus. "Bei uns ist das anders." Eisenhüttenstadt sei "ein Sonderfall", betont sie.
...
Im Gegensatz zu anderen Städten, wo das Geld nur in einen bestimmten Wohnkomplex oder in ein stark abgegrenztes Quartier gepumpt wird, handelt es sich in der Stahlstadt um eine großflächige Kulisse. Das verrät bereits der Untertitel auf dem Handlungskonzept: "die Innenstadt, die WK I bis IV und zentrumsrelevante Bereiche". Zu diesen zentrumsrelevanten Bereichen gehört ein Teil des sechsten Wohnkomplexes - die Grenze bildet in etwa die Fröbelringpassage.

Ein Problem dabei ist, dass es keine Zusagen gibt:

"Das Land reagiert auf einzelne Projekte und auf die eigene Haushaltslage."

Ob vielleicht die Großförderinvestition des Landes in die Papierfabrik am Ende nichts mehr für die Soziale Stadt im Landeshaushalt lässt? In jedem Fall ist davon auszugehen, dass andere Kommunen im Land irgendwann eine Überversorgung der Eisenhüttenstadt bemängeln werden. Noch ist es aber nicht so weit und an sich ist der Ansatz nur zu begrüßen:

Und im besten Falle wächst dadurch die Identifikation der Bewohner mit ihrem Wohngebiet und ihr bürgerschaftliches Engagement - so wie es eine bundesweite Umfrage des Deutschen Instituts für Urbanistik in Berlin in den Programmarealen "Soziale Stadt" ergeben hat. "Die Stärkung der Eigeninitiative der Bewohner wird für 90 Prozent der Gebiete genannt", heißt es da.

Anderseits sollte man das Förderspiel idealerweise andersherum aufziehen und die Identifikation als zentrales Element behandeln und nicht als möglichen Mehrwert "im besten Fall". Ein Normalfall, bei dem ein bisschen Fußweg gebaut wird oder ein Stadtteilbüro für zwei, drei Jahre in einem leerstehenden Komplexzentrum betrieben und dann aus dem Wohngebiet in die Magistrale abgezogen wird, ist nicht unbedingt ein Garant für Nachhaltigkeit bzw. "Zukunft" im Stadtteil. Die im Artikel genannten Ideen weisen allerdings nicht unbedingt in eine solche Richtung, sondern wirken erschreckend fantasiearm:

l aufwertende und barrierefreie Gestaltung der Lindenallee

l Erstellung einer Praktikumsbörse zur Stärkung der lokalen Ökonomie

l Umgestaltung des Zentralen Platzes

l Umzug des Stadtteilbüros aus dem sechsten WK ins Zentrum

l Spielplatz-Entwicklungskonzept

l Etablierung Eltern-Kind-Zentrum im Fröbelring

Die Lindenallee erlebte schon die eine oder andere Umgestaltungswelle und war wenigstens für die Tuning-Gemeinde der Stadt beliebter Identifikationsort. Dass die Magistrale ansonsten manchmal wie eine Marginale wirkt, hat bekannte andere Ursachen.

Ob man die lokale Wirtschaft dahingehend stärkt, dass man zentral Arbeitskräfte vermittelt, die unbezahlt zu Werke gehen, ist eher fraglich. Dass es unsozial ist, Menschen ohne Entlohnung von Praktikum zu Praktikum zu schicken dagegen nicht. Man kann nur hoffen, dass dies den Entscheidern bei der Mittelzuweisung bekannt ist und sich hier die "Soziale Stadt" verweigert.

Die Umgestaltung des Zentralen Platzes ist im Gespräch, seit es diesen gibt. Eine Idee ist das nicht, sondern eher eine städtebauliche Notwendigkeit. Nahe liegend wären sicher Temporärnutzungen und sei es eine Rückverlagerung des Rummelplatzes vom Inselvorplatz in die Mitte der Stadt, wo es ihn früher manchmal gab. Ansonsten bliebe natürlich auch Platz für einen zentralen Gazprom-ProWell-Arcelor-Mittal-Tower, der idealerweise in der Architektur des einst geplanten Kulturhauses erwachsen würde. Gerade die Gazprom-Vertreter dürften sich angesichts der aktuellen Tendenzen im russischen Städtebau für solch eine Lösung begeistern lassen. In jedem Fall besitzt dieser Ansatz Stadtraum für wirklich interessante Umsetzungen.

Inwieweit die Verlagerung des Stadtteilbüros aus der Fröbelringpassage in die Lindenallee einen Vorteil bringt, ist so nicht nachvollziehbar. Das Signal an den VI. Wohnkomplex wäre jedoch, dass man hier, wie schon die meisten Händler, das Kapitel abschließt und die fördermittelsanierte Passage aufgibt. Vielleicht wirkt das geplante "Eltern-Kind-Zentrum" dagegen, sofern es nicht mit den Interessen des vom Center-Manager seit langer Zeit angekündigten Großmieters kollidiert.

Ein Spielplatz-Entwicklungskonzept für eine familienfreundliche Stadt ist zweifellos nichts Verkehrtes, wenn es beispielsweise die bestehenden Spielanlagen auf der Insel wieder bespielbar macht. So könnte man gleichzeitig den Eisenhüttenstädter Stadtpark, der unbedingt in die Agenda gehört, einen notwendigen Tick attraktiver machen. Sehr begrüßenswert wäre auch eine Wiederfreilegung und Nutzbarmachung der Badebecken in den Höfen des II. und III. Wohnkomplexes.

Der entscheidende Punkt bleibt aber ein Identitätsmanagement, denn ohne ein solches sind all die gut gemeinten Ansätze im Ergebnis wirklich nichts weiter als eine aus Fördermitteln (ko-)finanzierte Kulisse mit geringer Haltbarkeit.

Drei Zitate zum Sonntagnachmittag, eines davon für unsere niederländischen Besucher:

Niemand kann absehen, was
in Jugendlichen vorgeht, deren Schule in einigen Jahren
nicht mehr existiert, die in einer Wohnung wohnen, die
es bald nicht mehr geben wird.

Wenn in Berlin Baustellen
und Sehenswürdigkeiten inklusive Eintrittsgelderhebung
werden konnten, warum nicht erst recht die noch viel
aufregenderen Abrisse in Schwedt oder Hoyerswerda?

(jeweils: Kil, Wolfgang: Keine Baukultur ohne Rückbaukultur. In: Fritz-Haendeler, Renate; Möller, Barbara (Hg.): Politikfeld Baukultur. Potsdam: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung, 2003. S. 31- 35. hier: S. 33)

Mit einer (leider wieder einmal) gründlich entsetzenden Meldung überrascht Andreas Wendt heute die Eisenhüttenstädter Leserschaft der Märkischen Oderzeitung:

Die Bahn will ab 2008 nach langen und zähen Verhandlungen zwei Millionen Euro in den Bahnhof Eisenhüttenstadt investieren und den vorhandenen Bahnsteig komplett wegreißen, um ihn durch zwei Außenbahnsteige zu ersetzen.

Entsetzend deshalb, weil die langen und zähen Verhandlungen als Resultat nicht anderes ergeben, als dass die Bahn AG ihre Position nahezu ohne Abstriche durchsetzen konnte und die Stadt bzw. die Stadtbevölkerung mit diesem Ergebnis bei genauer Betrachtung als begossener Pudel auf dem Bahnsteig stehen wird.

Denn das knauserige Sanierungszugeständnis "eines führenden internationalen Transport- und Logistikdienstleisters" der - hört, hört - "Zukunft bewegen" möchte, ist nichts anderes, als das was ohnehin landauf und landab geschieht: die Bahnhöfe werden auf eine pflegeleichte Linie in "robust und billig" heruntermodernisiert, so dass sie in die Stromlinien des DB-Bewirtschaftungskonzept passen.

Für Eisenhüttenstadt bedeutet dies vermutlich, dass die Anmutung des Bahnhofs demnächst dem des Haltepunktes Wiesenau entsprechen dürfte, mit mausgrau betonierten Bahnsteigen und jeweils einem Glasunterstellhäuschen pro Bahnsteig.


Der euphemistisch als "weiterer" bezeichnete Vorteil des neuen Haltepunktes dürfte der einzige sein: Ein barrierefreier Zugang, den man allerdings mit ein wenig Engagement auch am Stellwerk hätte zustande bringen können bzw. schon vor Jahren hätte umsetzen müssen. Das Armselige an der ganzen Aktion, die sowohl der Vermittler Jörg Vogelsänger wie auch Bürgermeister Rainer Werner jetzt als Erfolg zu verkaufen versuchen, ist, dass die Bahnhofsgebäude bis auf den Abriss der Zwischenbauten überhaupt nicht angerührt werden, obschon hier - und nicht beim Bahnsteig - der wirkliche Handlungsbedarf besteht.

Stattdessen wird der Bahnsteig untergepflügt und damit auch die Überdachung. Zusätzlich wird sicher die Unterführung verfüllt, so dass Fußgänger bei geschlossener Schranke die Gleise nicht mehr unterqueren werden können. Das sollte es dann in etwa auch gewesen sein. Und dabei entblödet man sich nicht, das Ganze als "Sanierung" anzupreisen. Aber wenn der Leser annimmt, dass man sich plumper gar nicht vorführen lassen kann, kommt in Gestalt jeweils einer Äußerung des Bügermeisters und des Stadtmanagers Wolfgang Perske gleich noch eine erstklassige Steigerung um die Ecke:

"Wir lassen erst die Bahn aktiv werden und kümmern uns danach ab 2009 um das Umfeld", kündigt Werner an.

Der Mario Basler der Lokalpolitik lässt also lieber die anderen laufen, um danach abzustauben. Als ob die Gestaltung des Vorplatzes (neuer Parkplatz, neuer Taxistand, neue Straßenführung) an diesem "Zugeständnis" der Bahnvertreter, dass eigentlich eher eine "Zumutung" ist, gehangen hätte. Dass dann, obschon das Niveau ohnehin ganz schön flach gehalten wird, wirklich etwas passiert, wird im Rathaus nachträglich gleich noch einmal relativiert:

"Das alles setzt aber voraus, dass wir Fördermittel bekommen", sagt Perske."

So langsam ist es schwer erträglich, immer wieder vorgeführt zu bekommen, wie minderbemittelt diese Stadt sein muss... Man glaubt kaum, in welchen Abhängigkeiten die Stadt verflochten sein muss. Wenn es nur Wolfgang Perske und nicht auch um die armen restlichen Einwohner der Stadt träfe, wünschte man sich fast, dass die Kralinski'sche Fördermittelstreichungsforderung auch den hiesigen "Regionalen Wachstumskerns" (RWK) berücksichtigte, um dieser Selbstverständlichkeit des Subventionsdenkens den Zwang zu kreativeren Lösungen entgegen zu setzen.

Noch einmal zusammengefasst: Der Stadtmanager zeigt deutlich, dass er reiner Stadtverwalter und nicht etwa Stadtgestalter ist. Die Deutsche Bahn AG zeigt, dass sie am längeren Hebel sitzt. Der Bügermeister zeigt, dass er damit zufrieden ist und versucht in eher dürftiger Manier, das Debakel auch noch als Erfolg für Eisenhüttenstadt zu verpacken:

Am geplanten Verkauf der Bahnhofsimmobilie aber hält die Bahn nach Aussagen ihres Sprechers Auferkamp weiter fest. "Das Gebäude lässt sich aber im sanierten Zustand wesentlich besser vermarkten als jetzt", findet auch Bürgermeister Rainer Werner.

Wir finden, er sollte noch mal nachlesen, was die Bahn plant: "den vorhandenen Bahnsteig komplett wegreißen, um ihn durch zwei Außenbahnsteige zu ersetzen". Nicht mehr und - man muss es so sagen - leider auch nicht weniger. Und wenn der Bagger beim Umschwenken zufällig eine Wand beschädigt, könnte man auch noch den Abriss des Gebäudes schneller einleiten, als so manch ein Verhandlungsführer der Eisenhüttenstädter Partei glauben mag.

P.S. Noch eine Information in eigener Sache: Der Eisenhüttenstadt-Blog ist mittlerweile neben anderen Brandenburger Regionalblogs auch über die Readers Edition lesbar.

Heute: Baugesetzbuch (BauGB) § 171a

...

(2) Stadtumbaumaßnahmen sind Maßnahmen, durch die in von erheblichen städtebaulichen Funktionsverlusten betroffenen Gebieten Anpassungen zur Herstellung nachhaltiger städtebaulicher Strukturen vorgenommen werden. Erhebliche städtebauliche Funktionsverluste liegen insbesondere vor, wenn ein dauerhaftes Überangebot an baulichen Anlagen für bestimmte Nutzungen, namentlich für Wohnzwecke, besteht oder zu erwarten ist.

(3) Stadtumbaumaßnahmen dienen dem Wohl der Allgemeinheit. Sie sollen insbesondere dazu
beitragen, dass
1. die Siedlungsstruktur den Erfordernissen der Entwicklung von Bevölkerung und Wirtschaft angepasst wird,
2. die Wohn- und Arbeitsverhältnisse sowie die Umwelt verbessert werden,
3. innerstädtische Bereiche gestärkt werden,
4. nicht mehr bedarfsgerechte bauliche Anlagen einer neuen Nutzung zugeführt werden,
5. einer anderen Nutzung nicht zuführbare bauliche Anlagen zurückgebaut werden,
6. freigelegte Flächen einer nachhaltigen städtebaulichen Entwicklung oder einer hiermit verträglichen Zwischennutzung zugeführt werden,
7. innerstädtische Altbaubestände erhalten werden.

...

P.S. Übrigens ist Eisenhüttenstadt bei einer ganz bestimmten Flickr-Gruppe hervorragend aufgestellt..

Man merkt es ein wenig an dem seichten Dahingeplätschere hier im Weblog, dass sich mit einer unterdurchschnittlichen Beitragshäufigkeit der aktuellen Dürrestimmung auf Waldbrandstelle und staubtrockenem Flurstück anpasst: Ich befinden mich momentan mit dem Daseinsschwerpunkt auf zu Eisenhüttenstadt jenseitigen Seite des Lebensalltags.
Der Raps blüht zu hell im Saheldeutschland, das Getreide halmt sehr sparsam und im Oktober wird man dieses Jahr statt der Kartoffelkönigin wohl die MissErnte krönen. Auch was den Zufluss an Eisenhüttenstadt-Nachrichten angeht, herrscht Trockenzeit und mein Informationskanäle scheinen im Märkischen Sand versickert. So sitze ich vor dem Wadi (وادي ) meines RSS-Feedreaders und entdecke einzig, dass The BossHoss zum Stadtfest am 24. August auf ihrem Country Road Trip Eisenhüttenstadtstation machen. Ob die Jungs mit Nina Hoss verwandt sind, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dass der Name eher auf den weltberühmten Boss Hogg anspielt. Die aktuelle Single der BerlinMississippi-Sippe trägt als Depeche Mode Coverversion den Titel Everything Counts, was eine erstklassige Überleitung zu einem Artikel von Andreas Wendt in der heutigen Ausgabe der Märkischen Oderzeitung darstellt. In Ermangelung ausgbiebiger Zeitpotentiale auf dieser Seite des Blogs werde ich auf diesen leider nicht so eingehen können, wie ich gern möchte. Erwähnung finden soll er aber in jedem Fall, denn es geht in ihm um nichts Geringeres als die Zukunft der Stadtentwicklungsprozesse in Eisenhüttenstadt.

Diese hängt - wie beinahe überall im schönen und häufig schön leeren Osten der Bundersrepublik - am Europäischen Fördertropf. Entsprechend titelt der Text auch - "Its a competitive world/Everything Counts..."!! - Wettlauf um die EU-Fördermittel. Die Brandenburgischen Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung mbH (B.B.S.M.) hat den Stadtplanern und -managern im Rathaus kräftig unter die Arme gegriffen und ihnen bei den Förderanträgen geholfen, die von einem Gutachterteam in Potsdam demnächst hinsichtlich Förderungstauglichkeit der dort dargestellten Entwicklungspläne bewertet werden. Von dem Resultat, das in Langform "Integriertes Stadtentwicklungskonzept" und in Akronymform INSEK heißt, zeigte sich allerdings nicht jeder begeistert:

"Muss sich die Stadt dafür einen Dienstleister besorgen?", fragte Wilfried Steinberg (Republikaner) verständnislos.

Wenn es die Sache befördert vielleicht schon. Ohne exakte Kenntnisse der In-House-Möglichkeiten und vor allem des Stadterneuerungsplans lässt sich dies vom externen Stadtpunkt kaum abschätzen. Die eisenhüttenstädtische Stadtplanerin Christiane Nowak meint jedenfalls,

"dass sich die Kommune fachliche Beratung von außen holen muss, wenn es darum geht, bei nationalen und europaweiten Fördermaßnahmen als Teil des regionalen Wachstumskerns berücksichtigt zu werden."

So ist das in einer differenzierten Expertengesellschaft und wer jemals einen Förderantrag ausfertigen musste, kann sich durchaus vorstellen, wie dankbar man für die B.B.S.M (zum Glück nicht BDSM)-Unterstützung war.

"Das schaffen wir nicht aus eigener Kraft", reagierte Christiane Nowak.

Und tatsächlich scheint es weniger um eine fachliche Expertise zu gehen, als darum, die Anträge auch derart lupenrein zu verfassen, dass das Planziel, welches da lautet: selbe Förderkraft bei reduziertem Eigenanteil, erfüllt wird. Alle möglichen Kommunen suchen in diesem Förderpoker ein möglichst gutes Blatt auf die Hand und damit den Förderjackpot in die Stadtkasse zu bekommen.

Wer die Verantwortlichen im Infrastrukturministerium mit der inhaltlichen Darstellung seines Konzeptes überzeugt, hat gute Karten auf Förderung.

Wie bei der im Vergleich mit wahrer wissenschaftlicher Exzellenz auf internationalem Niveau eher etwas peinlich wirkenden Exzellenzinitiative der deutschen Hochschulpolitik, gilt es auch hier, den Gutachtern die richtigen Schlagwörter um die Ohren zu hauen:

Stadtumbau, regionaler Wachstumskern und Mittelzentrum mit Umlandfunktion.

Alleinstellungsmerkmale sind das allerdings noch nicht. Und Erfolgsgarantien ebensowenig. Aber nennen muss man sie schon und zwar im Zusammenhang mit den vier Szenarien, die übrigens vom Potsdamer Experten- und Beratungsteam in Anschluss an das Stadt 2030 Projekt entwickelt wurden:

- "Urbanität des Zentrums stärken"
- "lokale Wirtschaft ausbauen"
- "Zwei-Wasserstadt erlebbar machen"
- "generationengerecht und lebenswert gestalten"

Wirklich stadtspezifisch erscheint jedoch nur Entwicklungssäule Nummer Drei, über die sich der 'Planverfasser' Michael Reh sicher sehr freut. Auf die drei anderen Säulen setzen vermutlich alle anderen Mittelstädte Ostdeutschlands in gleicher Form.

Als konkrete Beschreibung bietet uns die Märkische Oderzeitung folgende Aspekte:

1. Urbanität des Zentrums stärken: Einrichtung eines Bürgerbüros, Nutzungskonzept Zentraler Platz, Aufbau eines Besucherzentrums "Faszination Stahl-Stadt", Verlegung des Städtischen Museums

2. Ausbau der Potenziale lokaler Wirtschaft: Oder-Grenzübergang, Aufwertung Rathaus mit Vorplatz, Bahnhof mit Umfeld, ehemaliges Hotel "Lunik" sowie "Aktivist", Aufbau eines Stadtmarketing, Ausbau der Infrastruktur für Radwanderer, Ausbau der wassertouristischen Infrastruktur

3. "Zwei-Wasserstadt" erlebbar machen: Gestaltung des Bollwerks im Ortsteil Fürstenberg, Erneuerung der Brücke Mielenzhafen, Ausbau bzw. Aufwertung der Uferbereiche zwischen Mielenzhafen und Straße der Republik, Ausbau des Areals Trockendock als Wasserfreizeit- und sportzentrum, Erschließung attraktiver Wohnlagen beidseitig des Oder-Spree-Kanals

4. Eisenhüttenstadt generationengerecht und lebenswert gestalten: Aufbau einer Agentur für Bürgerengagement, Ausbau und Qualifizierung eines Sozialzentrums in der Innenstadt, Netzoptimierung des öffentlichen Personennahverkehrs, Weiterführung Eltern-Kind-Zentrum, Errichtung von Spiel- und Freizeitflächen im Zentrum, barrierefreie Stadt

Da es jetzt aber an der Haustür klingelt und ich ins Sankt Oberholz gerade ohne den Apple gehe, um mich durch die Freitagnacht zu provozieren, hebe ich mir eine Beschäftigung mit den einzelnen Maßnahmen für ein späteres Posting auf und wünsche erstmal eine schöne Nacht aus dem Eisenhüttenstadt Blog-Hauptstadtstudio..