Eisenhüttenstadt Blog

Das Programm "Soziale Stadt", das die rot-grüne Bundesregierung 1999 zur Verteilung von EU-Mitteln ins Leben rief, ist auf die Finanzierung von Baumaßnahmen ausgerichtet: Fassadensanierung, Errichtung von Spielplätzen, Renovierung von Jugendzentren. Für Vorhaben, die die aufgehübschten mit Leben füllen, steht nur ein Bruchteil des Geldes zur Verfügung. Von den gut fünf Millionen Euro, die das Quartiersmanagement im Rollbergviertel seit 1999 ausgegeben hat, entfallen mehr als drei Viertel auf Bauttätigkeit, Personalkosten und Stadtteilfeste. Für alles Weitere bleiben weniger als fünzigtausend Euro pro Jahr.

Erst gestern erfuhr ich, dass man im VI. Wohnkomplex der Eisenhüttenstadt versucht, über das Programm der Bundestransferstelle "Soziale Stadt" die Weiterführung des zweifellos gelungenen Quartiersumbau (=Baumaßen) und des durchaus fruchtenden Quartiersmanagement (=Stadtteilbüro) abzusichern und schon berichtet heute in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Andeas Kilb von den Nebenwirkungen des Programms und speziell dem anscheinend an der berühmt-berüchtigten Berliner Verwaltungssturheit scheiternden Quartiersmanager auf dem Neuköllner Rollbergkiez, Gilles Duhem: Der Mann, der integrieren kann, muss gehen.



Viel Baugeschehen gab es in Eisenhüttenstadt in den dort durchgeführten fünf bisherigen Soziale-Stadt-Projekten allerdings nicht: Im VII. Wohnkomplex wurde das Kinderhaus "Wi-Wa-Wunderland e.V." ein bisschen umgestaltet, vorrangig ging es jedoch um Programme. Für den WK VI erstellte man den Stadtteilkalender 2005 und die dazugehörige Ansichtskarten-Edition, mit dem Ziel die Bewohner für ihren Wohnkomplex zu sensiblisieren und eine stärkere Identifikation hervorzurufen. Gleiches gilt für die Zeitzeugen heute-Ausstellung und den Stadtteilführer. Schließlich gab es noch das "Streifzüge mit Kindern und Jugendlichen"-Projekt, bei dem es um die Ermittlung der Nutzung des Quartierraumes durch die dort lebenden Kinder und Jugendlichen ging.

Hier stand also wirklich und ganz konkret das Leben hinter den - zum Teil über andere Fördertöpfe - "aufgehübschten" Fassaden im Mittelpunkt, wobei den Projekten, die so kurzfristig angelegt waren, wie es solchen Projekten nun mal eigen ist, weniger ein nachhaltig absichernder Charakter sondern eher die Aufgabe eines Impulses zuzuschreiben ist. Insgesamt erscheint mir konkret die Arbeit, die in den letzten Jahren im VI. Wohnkomplex geleistet wurde, von allen Aktivitäten, die sonst in Eisenhüttenstadt wahrnehmbar waren, am gelungensten.

Dieses Jahr nun läuft die ZiS-Förderung aus und entsprechend wird die Arbeit weitgehend eingestellt. Dabei wäre es in jedem Fall sehr sinnvoll, wenigstens das offis-Büro in der Fröbelringpassage längerfristig über städtische Mittel abzusichern. einerseits da es sich ja nun halbwegs erfolgreich als lokale Anlaufstelle etabliert hat und andererseits da es auch noch eine Art "Leuchtturm" in der leider vom Vermietungskonzept bisher erfolglosen Passagenvermarktung darstellt. Vielleicht verhandelt man ja schon mit dem Eigentümer des Objekts. Wünschenswert für das Klima im Viertel wäre es jedenfalls. Eine Schließung erwiese sich nicht zuletzt auch deshalb als ungünstiges Zeichen, als dass das vordringliche Teilziel "Stärkung der Wirtschaft und Förderung von Beschäftigung" im Zielgebiet nicht einmal in Ansätzen realisiert werden konnte. So hat man dann ein renoviertes Nahversorgungsobjekt, das allerdings weitgehend selbst, und zwar mit Mietern, unterversorgt ist. Wie magnetisch dieser Zustand wirkt, kann man hervorragend z.B. in der Königsstraße sehen.


Der sechste Wohnkomplex ist nunmal doch kein Ziel 2-Gebiet mit großartigem Innovationspotential, sondern - wie der Rest der Eisenhüttenstadt - durchgängig und durchschnittlich Wohnbezirk, dabei allerdings noch einzigartig isoliert. Innovations- und Wirtschaftsförderung erscheint hier bestenfalls punktuell machbar - interessanter ist langfristig vielleicht die Perspektive, die nun im Bettenhaus am Kanal Einzug zu halten scheint und sich am Ende bei allem Anspruch an Familienorientierung eventuell als am vielversprechensten erscheint: Altersgerechtes Wohnen. (die EWG zieht in der Holzwolle nach und "liftet" ihre Liegenschaften, vgl. heute in der Märkischen Oderzeitung)

Denn die dafür relevante Zielgruppe wird ganz sicher und hier im Anteil noch mehr als anderwo wachsen, da der Ort für alle Nichtmetallurgen unter den jungen Alterskohorten kaum Perspektiven bietet und man sich nicht sonderlich sichtbar um die Entwicklung solcher bemüht. Und es werden sicher nicht alle die Altersmigration in die Sun Cities Südspaniens wagen können, wobei ein solcher Schritt u.U. auch rein klimatisch womöglich in den kommenden Jahrzehnten immer mehr an Attraktion einbüßt. Dass die hiesigen Rentner aufgrund ihrer Erwerbsvergangenheit und deren Anrechnung mitunter ökonomisch nicht durchgängig auf Vollpension abgesichert sind und auch deshalb bleiben müssen, ist noch ein ganz anderer Aspekt. Dazu addiert sich z.T. noch die Identifikation der Aufbaugeneration mit ihrer Stadt, die diese Alterskohorte gerade hier hält.

Generell fällt auf - und zwar ernüchternd - dass man in Eisenhüttenstadt, wie auch in anderen Teilen Ostdeutschlands, noch auf lange Zeit Stadtentwicklung und Quartiersmanagement rein auf Förder- und Zuschussbasis durchzuführen vermag, die Kommune also öffentliche Aufgaben nicht aus eigener Kraft übernehmen kann. Die Aufgabe des hiesigen Heimattiergartens über den Umweg der Übertragung in die Zuständigkeit eines Fördervereins und der nahezu vollständigen Streichung aller städtischen Zuschüsse ist nur ein weiterer Indikator, der sich gut mit der allgemeinen Vernachlässigung weiter Teile der Insel ergänzt. Soll sich doch jemand anderes kümmern. Dass sich der vermeintliche Rettungsanker Förderverein für einen dauerhaften Erhalt des Minizoos eignet, erscheint mir insgesamt allerdings eher fraglich - jedenfalls wenn ich an das im Durchschnitt wahrnehmbare Ausmaß von bürgerlichem Engagement und der Annahme des Gemeinswesens als persönliche Aufgabe denke. Hier kümmert man sich nunmal nicht so gern sondern zieht sich leider lieber zurück ins Nicht-Öffentliche. Es ist dieses Desiderat, was sich für mich als die eigentlich brüchige Stelle im Stadtgefüge erweist. Gerade hier fand das ZiS-Projekt für den WK VI gute Anknüfungs- und Wirkungspunkte.

Dennoch fehlt neben einer Absicherung der Nachhaltigkeit nach wie vor über weite Strecken die Gesamtidentifikation mit dem Stadtraum als Gemeinschaftsaufgabe und Handlungssphäre von Öffentlichkeit. Zwar ist man hier schon etwas entwickelter, als es die von Gilles Duhem geschilderten Zustände im Neuköllner Rollbergviertel ("Die Araber und Türken, die hierherkommen, sind Bauern und sie leben wie in einem Dorf. Sie respektieren keinen öffentlichen Raum. Sie werfen Müll aus dem Fenster, wenn wir es ihnen nicht verbieten."), aber soweit ausdifferenziert, dass man durchgängig von einem diesbezüglichen "Bewusstsein" sprechen kann, scheint die Beziehung Bürger-Stadt leider bisher nicht in der Gesamtheit der Eisenhüttenstädter Einwohnerschaft zu sein.

Solange dies nicht der Fall ist, bleibt dem Stadtumbau immer auch ein Akzeptanzproblem bzw. wird er als von Außen verordnet wahrgenommen. Insofern wünscht man sich als überzeugter Urbanist von zukünftigen Projektanläufen, dass diesem Aspekt - dem der Differenzierung von Perspektiven - mehr Gewicht eingeräumt wird.

Da wir hier im Blog die Entwicklung verschiedener Blickwinkel auf ein und dasselbe (nämlich Eisenhüttenstadt) gern fördern möchten, bringe ich hier wieder einmal den Link zur Mitwirkung unter. Bitte nutzen.

Was Eisenhüttenstadt der Stahl ist, war Butte in Montana lange Zeit Kupfer. Um 1900 stand die Bergbausiedlung an der Grenze zum Großstadtdasein und trug den Beinamen "The Richest Hill on Earth" (klingt doch fast wie "Erste Sozialistische Stadt auf deutschem Boden"...) Heute zählt die Geburtsstadt des Spring-ins-Unendliche Motorradikalen Evel Knievel noch etwa ein Drittel, denn viel geben die Berge nicht mehr her. Und daher ergibt sich folgendes auch uns bekanntes Problem:

The dwindling population has left many historic buildings in the heart of uptown empty or greatly underused.

So berichtete es gestern Tim Robbins von der New York Times in der International Herald Tribune. Was tun, sprach Butte, die Häuser sind verlassen? Man versucht es mit Kunst. Man senkt die Mietpreise in innerstädtischen Bereich und bietet die Liegenschaften ganz gezielt Künstlern als Wohn-, Arbeits- und Ausstellungsräume an. Das bringt zwar kurzfristig nicht viel Geld aber dafür etwas viel Wertvolleres: Hoffnung (bzw. eine positivere Wahrnehmung der Situation).

"Art brings hope (...)"Everybody went to work for the company, and followed the company's rules, and when they left people lost their jobs and were knocked over."

Knocked over, zum Glück nicht knocked out. Und selbst wenn Wim Wenders seinen zu großen Teilen in Butte gedrehten Film "Don't come knocking" nannte und wenig später auch noch in Cannes beim Filmfestival zu Protokoll gab "Butte's a Beaut", bringt ein Wenders-Film allein noch keinen Stimmungsumschwung (gilt leider auch für Ickert-Filme). Aber längerfristiges künstlerisches Engagement könnte vielleicht ein Zeichen zur Aktivierung sein, wie ich es auch gestern im Zusammenhang mit dem Stadtumbau der IBA 2010 ausführte.
Shrinking Cities sind ein die gesamte "alte Welt" ergreifendes Phänomen, gerade dort wo deindustrialisiert wird, oder - wie beim Ex-EKO AEH in Eisenhüttenstadt - über Modernisierung die Zahl der Arbeitsplätze drastisch zurückgeht. Die manchmal etwas sehr strapazierte "Kunstkarte" ist sicherlich nicht überall der Joker. Aber sie ist eine Option und welche Strahlkraft diese brotlosen Tätigkeiten ausüben, kann man prima am ebenfalls nahezu vollständig deindustrialisierten Ost-Berlin beobachten: Wer durch die Auguststraße oder die Kastanienallee streunert, findet vielleicht nicht die wohlhabend bürgerliche Aufgeräumtheit des Savignyplatzes oder eine Grunewald'sche Vorstadtidylle, aber er spürt Dynamik und Lebendigkeit und auch wenn die Lebensdauer der dortigen Galerien tatsächlich nur sehr gering ist, so wirken sie doch zeichenhaft auf ihr Umfeld und streuen ein Image in die ganze Welt hinaus, in dem Berlin in gewisser Hinsicht die Stadt ist. Dadurch, dass hier nach 1990 Freiräume entstanden, Wohn- und Atelierraum so billig war, wie in keiner Metropole sonst und die freie Entfaltung auch sonst nicht durch klein- und großbürgerliche Zwänge schon im Frühstadium ausgebremst wurde, gelang die Imageumwertung sogar mit eher geringen Eingriffen der stadtverwaltenden Bürokratie.

Ob der Prozess in der Form, wie ihn Butte mit der Butte Silver Bow Arts Foundation anzuregen versucht, ähnlich Früchte tragen wird, ist schwer zu beurteilen - denn das wilde Umfeld der deutschen Hauptstadt kann und will die kleine Ex-Minenstadt sicher schwer imitieren. Aber selbst wenn dieses Großstadt-Benchmark denkbar ungeeignet ist, birgt die Vielfältigkeit des künstlerischen Ausdrucks durchaus andere Entfaltungschancen und lässt auch hier diverse realisitische Erfolgsvarianten zu. So wie das noch viel kleinere Marfa irgendwo im Nirgendwo der texanischen Wüste dank Donald Judd zum Mekka der Minimal Art avancierte, so können auch in Butte die Künstler aktiv zu einem Kernelement des "City Branding" werden. Dies umso mehr, als durch Einbeziehung von innerstädtischen Gebäuden, die als Repräsentanten eines vergangenen Glanzes dem Ort eine besondere Note geben, hier auch tatsächlich zum Beispiel im Rahmen eines "Phantom Art Walks", bei dem Künstler Leerräume im gesamten Stadtgebiet zu einer großen Ausstellungsfläche vernetzen, eine enge Verzahnung von Stadtbild und Kunst erreicht wird.

Für den Spätsommer 2007 ist in Eisenhüttenstadt etwas Ähnliches geplant, auch wenn es sich zunächst nur auf ein leerstehendes Objekt orientiert (den Aktivisten) beschränken soll: Ein Reihe von Künstlern wird unter Koordination von Thomas Neumann (mehr hier) eine "futuristische Ausstellung" durchführen.


Was ich mir für Eisenhüttenstadt noch mehr als dieses eine Futurologen-Unternehmen wünsche, ist eine stärkere (ständige und ständig wechselnde) Ballung von Vorhaben, die abseits einer musealen Bilderschau Kunst in Beziehung zu den Leer- und Freiräumen der Stadt positionieren, um einen Dialog in, über, zwischen und für Eisenhüttenstadt (der ortgewordenen und in sich zusammengestürzten "Utopie" der sozialistischen Vorstellungen, was man an der städtebaulichen Abbildung der Entwicklung der Vorstellungen und Leitbildung vor Ort exquisit nachvollziehen kann, auch wenn mit dem WK VII die so bittere wie den Ausgangsidealismus karikierende Pointe schwindet) zu forcieren.

In der Gesamtschau, und das nehmen leider die Wenigsten der von außen kurzzeitig eindringenden Architekturtouristen, DDR-Interessierten und Künstler wahr, birgt die Stadt, anders als andere industriell oder Bergau-orientierte Reißbrettsiedlungen, einen zutiefst ironischen Kern.

Diesen Riss hin zur Groteske, der die Stadt im Grundsatz durchzieht, hat bislang eigentlich nur Johanna Ickert in ihrem Film - und das vermutlich eher zufällig - wirklich eingefangen (und zum Teil zur Endversion wieder herausgeschnitten..). Insofern bleibt auf dem künstlerischen Gebiet - anders als bei der Nahe an der Sättigung liegenden wissenschaftlichen Bearbeitung des Sujets - noch viel Handlungsmöglichkeit für ein kreative "Perforation" der zahllosen Perforationen der Stadt, ihrer Entwicklung und ihrer Einwohner.

Im westlich von Halle gelegenen Aschersleben, dessen Einwohnerzahl zwischen 1990 und 2005 von 34152 auf 25 909 schrumpfte, erblickt man auf Abrissflächen am stark befahrenen Innenstadtring als neue Raumkanten begrünte Metallgerüste oder eine Wand aus Drahtkörben, die im Stil einer Assemblage mit sauber geschichteten alten Dachziegeln, Waschbecken oder Klinker gefüllt sind. Im Jahr 2010 soll sich der Ring nicht mehr als graue Durchgangszone, sondern als «Drive-thru-Gallery» präsentieren.

Das Feuilleton der Neuen Zürcher Zeitung berichtet heute darüber, wie man in Sachsen-Anhalt mit den auch dort allgegenwärtigen Stadtschrumpfungsprozessen umgeht. Denn Shrinking City zu sein ist in Ostdeutschland nunmal gerade kein Alleinstellungsmerkmal und die recht fantasiearme Art und Weise, mit der man dem Problem bislang in Eisenhüttenstadt begegnete sicher auch nicht. Dennoch sollte man sich gerade in Eisenhüttenstadt möglichst aktiv in den Diskurs hineinstürzen, der sich darum dreht, was man denn mit den übergroßen und überflüssigen Stadträumen so anstellt. In Stassfurt hat man die Berliner Landschaftsarchitekten Häfner und Jimenez einen kleinen See in die leere Mitte der Stadt (eine ähnliche Wunde gibt es auch in Eisenhüttenstadt) zaubern lassen, in Weissenfels versucht man ein nun mehr überflüssiges Elektrizitätswerk (hatten wir zwei, anderthalb sind schon gesprengt) unbedingt zu erhalten und einer Alternativnutzung zuzuführen, in Merseburg geht es um die Öffnung für "neue Milieus", wobei explizit auch die sich dort temporär aufhaltenden Migranten (gab und gibt es auch in Eisenhüttenstadt) eingebunden werden sollen und Köthen setzt auf "Homöopathie als Entwicklungskraft" (in der Tat für Eisenhüttenstadt vielleicht keine Option).

Dies alles und etliche Projekte und Projektideen mehr finden sich dank der IBA Stadtumbau 2010 ausführlich dokumentiert und vernetzt. Insofern ist es ein Leichtes, den eigenen Tellerand auszudenen. Parallel dazu wünscht man sich auch innerhalb Eisenhüttenstadt verstärkt Foren und Formen, in denen Ideen für Neu- und Zwischennutzungen der das Stadtgefüge mittlerweile erheblich perforierenden Freiräume getauscht, geplant und umgesetzt werden können. Jede Stadt ist speziell und unsere kleine (ehemalige) Metallurgiemetropole hat auch stadthistorisch noch ein paar unvergleichbare Eigenheiten, weswegen eine imitierende Übernahme fremder Erfolgsrezepte sicher kein sinnvolles Vorgehen ist. Aber inspirieren lassen kann und sollte man sich schon.



Vorrangig setzt ein gelingender Stadtumbau jedoch ganz grundsätzlich bei den Bewohnern der Stadt an, denn letztlich sind sie nicht nur Empfänger, sondern - soll die Umstrukturierung funktionieren - auch die, die sie tragen und in gewisser Weise durchführen müssen. Entscheidend ist dabei die Wirkrichtung der allgemeinen Stimmung:

Der Strukturwandel müsse positiv als Chance zur Stadtgestaltung statt negativ als lähmende Bedrohung begriffen werden.

Darum sind die Veränderungen auch immer als Geste zu lesen:

Manch einer wird sich fragen, ob all die Massnahmen in den schrumpfenden Städten nicht bloss Tropfen auf den heissen Stein sind. Doch wo immer mehr öffentliche Einrichtungen schliessen, Tausende von Wohnungen auf Dauer leer stehen, der Rückbau überdimensionierter Leitungsnetze ansteht und Hoffnungen auf einen Wirtschaftsaufschwung schwinden, geht es zuallererst darum, der Entmutigung und Passivität etwas entgegenzusetzen.

Und auch die wirtschaftlich gesehen nahliegende Variante eines Totalabrisses, wie er im WK VII sehr gut sichtbar erfolgt, wird als Geste wahrgenommen und verstanden. Allerdings wirkt dieser Entscheid der Wohnungsbaugenossenschaften und der Stadtverwaltung gerade nicht der Entmutigung und Passivität entgegen. Entsprechend gilt es umso mehr jenseits einer sklavischen Verkettung der Stadtentwicklungsprozesse mit einem weitgehend extern definiertem Investitionsklima, Zeichen zu setzen, die aktivieren und - auch das ist nötig - zeigen, dass sich eine funktionierende Stadtgesellschaft und ein sinnerfülltes individuelles Dasein in dieser gerade durch etwas anderes auszeichnen, als durch Konsumptionsmöglichkeiten. Nämlich durch das Gegebensein einer tatsächlichen und möglichst differenziert denkenden und handelnden selbstbewussten Öffentlichkeit.

Solange derartige Impulse nicht (oder zu wenig) aus der Bevölkerung selbst kommen, ist eine der vornehmlichsten Aufgaben der Stadtverwaltung, die - etwas pathetisch gesprochen - ausschließlich im Dienste der Stadt steht und zu ihrem Wohle zu handeln hat, hier kommunikativ zu wirken und das zivilgesellschaftliche Engagement der Stadtbewohner für ihre Stadt zu stimulieren und auch einzufordern. An diese Stelle, nämlich der Herausbildung einer mündigen, kompetenten und aktiven Öffentlichkeit, findet sich in Eisenhüttenstadt eindeutig noch Handlungsbedarf.

Den Beitrag in der NZZ kann man hier nachlesen: Durch die rote Tür. Mit Stadtumbau gegen den Schrumpfungsprozess in Sachsen-Anhalt.

Ein Linktipp für alle Freunde der Planstadt bzw. an der sozialistischen Stadtplanung interessierten: Town development in the European socialist countries after World War II" Town development in the European socialist countries after World War II" - ein kurzer Text einer Frau vom Fach (Ana Kladnik, Doktorandin zum Thema Sozialistischer Städtebau an der Universität in Ljubljana) in einem dänischen Blog names DreamFactories.
Während wir über die Entwicklung Berlin nicht ganz so viel Neues erfahren und Stalinstadt nur als Beispiel genannt, aber nicht weiter betrachtet wird, bietet der kurze Abriss gerade zu Osteuropa und speziell Slovenien ein paar Basisinformationen, die man vielleicht noch nicht in der Arbeitsmappe hatte. Und womöglich wird die nächste Reise ins Slowenische auch einmal in die sozialistische Bergarbeiterstadt Novo Velenje führen.

Neues aus der Rubrik Planstädtisches zur Nacht:

Die Planstadt ist eine Allmachtsgeste. Sie zeugt von Eroberungsdrang, einer normativen Kraft, die Widerspruch nicht duldet - militärische, männliche, martialische Assoziationen drängen sich auf. Planstädte sind ideologisch, gebauten Ideen kann kein Bewohner ausweichen. Jeden Tag stößt er an die Grenzen der Lebenskulisse, die auch seinen Denkhorizont abstecken soll, Planstädte wollen mehr als überzeugen: Sie wollen bezwingen.

So schön wie treffend beschreibt es der Kunsthistoriker Christian Welzbacher gestern in seiner Besprechung der Asmara-Ausstellung im Deutschen Architektur Zentrum. (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 268/2006, S. 40) ["" vollständig lesen »]