Stadtgespräch

"Als Eisenhüttenstadt zehn Jahre alt wurde, entstanden hier gleich zwei Objekte der Naherholung: der Rosenhügel an der Diehloer Straße und, ein wenig höher gelegen, in einem wie dafür geschaffenen Talkessel die Freilichtbühne. Seinerzeit für das Massenfestspiel "Blast das Feuer an" von den Einwohnern Eisenhüttenstadts in zehn Wochen geschaffen, ist die Freichlichtbühne heute als Schauplatz vielseitiger Veranstaltungen der Berufs- wie der Laienkunst. Sie wird aber auch - oder hauptsächlich - als Freilichtkino genutzt. Eine 70-Millimeter-Kinoanlage schafft auf der dreiunddreißig Meter breiten, fünfzehn Meter hohen und etwas gewölbten Filmleinwand ein eindrucksvolles Bild in Totalvision, und nicht selten sitzen auf den dreitausend Plätzen fünfhundert Besucher mehr." (Opitz, Helmuth; Bauer, Werner: Eisenhüttenstadt. Leipzig: 1975, S. 23)

In den vergangenen 32 Jahren, die seit dem obigen Zitat durch die Weltgeschichte donnerten, hat sich einiges getan. Nicht nur die Totalvision des DDR-Sozialismus hat sich als Schimäre erwiesen und ist schließlich als kartenhausiger Typenbau am Ende schneller zusammengestürzt, als Peter Kahane seinen hochdeprimierenden Film "Die Architekten" vollenden konnte. Wer den gesehen hat, dem vergeht die Ostalgie aber gewaltig und das breitgetretene Arbeitsplatzargument wird zur schauderhaften Farce. Ob das Scheitern des Daniel Brenner auf der Eisenhüttenstädter Freilichtbühne gezeigt wurde, weiß ich nicht - es scheint mir aber eher unwahrscheinlich, nicht zuletzt in Anbetracht der Tatsache, dass der einzige Film, den ich dort zu sehen das Vergnügen hatte, Michael Bays ziemlich unerträgliche Sci-Fi-Endzeitstory Armageddon war, diese allerdings gut besucht, wogegen die Zahl derer, die Peter Kahanes happy-end- und auch fast happy-moment-freie DDR-Endzeitstory im Kino sahen, vermutlich im unteren vierstelligen Bereich anzusiedeln ist. Beim Nachblättern im Kalender fällt mir also auf, dass die Lichtspielanlage auch gegen Ende der 1990er Jahre noch intakt und im Betrieb war.

Und auch danach gab es regelmäßig Veranstaltungen, wobei vielleicht nicht jedesmal dreitausendfünfhundert Besucher die Sitzreihen füllten. Dreihunderfünfzig aber waren es durchaus z.B. beim flotten Hip Hop-Festival - wann war das eigentlich - mit Spax am Mikrophon und später am Steuer des Volkswagens, der mich vom Berg in die Stadt hinunter fuhr, und Mc Rene, dem leider auch nach seinem Auftritt in Eisenhüttenstadt nicht "immer immer mehr" sondern eher immer immer weniger zu seinen Shows namens Bernd kamen. Und dann waren da noch die kopsteinpflasterharten Ruhrpott-Jungs von RAG, die sich auf der Bühne zu der ehrfürchtigen Eröffnungsansage hinreissen ließen "Wir dachten, wo wir her kommen, ist es schlimm. Aber im Vergleich hierzu geht es uns ja richtig gut.."

Nun denn, jetzt soll alles schöner und schmucker werden und auch wenn die Bochum-Boys von Filo Joes und Raid es nicht direkt auf die einst von den Subbotniki der Stahlstadt im Rahmen des Nationalen Aufbauprogramms der DDR in den berühmten 270000 freiwilligen Arbeitsstunden zusammengebaute amphitheatralische Anlage selbst bezogen, so wurde auch schon zu diesem Zeitpunkt deutlich, dass sich das freiwillige Aufbauwerk vierzig Jahre nach dem Hüttenfestspiel nicht mehr in der allerrobustesten Verfassung befindet. Nun, weitere sieben Jahre später, vermeldet die Märkische Oderzeitung, dass dank Stahlwerksunterstützung die Sanierung des Stalinstädter Schmuckstücks ansteht:

Bis Ende Mai ist die Freilichtbühne Baustelle. Passieren soll hier viel: Ausgediente Bänke im Mittelblock der Bühne weichen komfortableren Sitzschalen aus WM-Stadien, die im Vorfeld der Fußballweltmeisterschaft 2006 ausgetauscht und zu vertretbaren Preisen verkauft wurden - u.a. auch von Hertha BSC. Etwas mehr als 1000 Sitzschalen werden auf der Bühne installiert. Die restlichen Besucher sollen nach Vorstellungen von Stadt und Arcelor auf Sitzkissen, die vor der Veranstaltung verteilt werden, Platz nehmen können. Knapp 3000 Besucher kann die Freilichtbühne fassen - fast wie früher. Besser als früher haben es die Künstler: Die Bühne wird künftig dank einer Überdachung kurzen Regengüssen trotzen. Die Künstlergarderoben und Toilettentrakte werden komplett saniert.

Bürgermeister Rainer Werner spricht von einer "Revitalisierung" und Arcelor-Arbeitsdirektor Rainer Barcikowski möchte gern "an alte Zeiten anknüpfen", was man so oder so lesen kann. Wir lesen es mal so und gehen davon aus, dass die Bühne nicht unbedingt vorwiegend von Agit-Progruppen bevölkert wird, die wissen wollen, wo ich stehe ("letzte Reihe!") und welchen Weg ich gehe ("den Hügel runter und dann weg von hier!"), sondern vielmehr z.B. von der Oper Oder Spree, die schon Neuzelle zum "Bayreuth des Ostens" (Waltraud Tuchen) werden ließ. Ein Donaueschingen des Ostens wäre auch nicht schlecht, aber eigentlich könnte man auch tatsächlich an alte Zeiten anknüpfen und etwas Identifikationsstiftendes anzetteln. Oder einfach ein Sommerfilmfestival mit "Die Architekten" als Eröffnungsfilm unterm offenen Himmelszelt veranstalten. In jedem Fall ist es sehr schön, dass es doch Aufbruchssignale gibt. Was man dann im renovierten Halbrund vor das Publikum zaubert liegt in berühmten städtischen Händen:

Die Auslastung der Freilichtbühne lag und liegt in den Händen der Stadt. Sechs Vorstellungen habe er für 2007 im Auge, sagt Wolfgang Perske, Bereichsleiter Stadtmanagement. Schon am 23. Mai soll die "Russische Märchenkutsche" für die Kinder in den Diehloer Bergen halten. Am 15. Juni, einen Tag vor dem Konzert der Babelsberger Filmmusiker, wird eine Sommerkomödie open air aufgeführt. Weiterhin geplant: eine Musicalnacht (29. Juni), das Jugendspektakel (11. Juli) und die Operette "Die Fledermaus" (22. Juli). Ansonsten will Perske die Freilichtbühne am Rande der Stadt vor allem externen Veranstaltern schmackhaft machen.

Vielleicht kann Wolfgang Perske auch einmal auf den alten Stoff von Till SchleierEulenspiegel zurückgreifen, wo die passenden Karten doch bereits jetzt nicht mehr erhältlich sind. Man kann aber davon ausgehen, dass dem Stadtmanager noch einiges einfällt, abgesehen von Contenance im erwähnten Casus, den immer wieder herauszukramen uns natürlich ein einzigartiges Vergnügen darstellt.

Einen weiteren Bericht, den ich durchaus als positiv bewerten möchte, liefert uns Janet Neiser heute ebenfalls in der Märkischen Oderzeitung:

"So war - war so die Deutsche Demokratische Republik?" heißt das Projekt im Geschichtsunterricht der 13. Klassen im Eisenhüttenstädter Oberstufenzentrum Gottfried Wilhelm Leibniz, das erstmalig über etwa acht Wochen durchgeführt wurde. Statt Frontalunterricht und Lehrer-Monolog wurden Zeitzeugen befragt und historische Dokumente durchstöbert - vom Pionierausweis, über vergilbte Ausgaben vom "Neuen Tag" bis hin zu alten Speisekarten aus dem Hotel Lunik war alles dabei. Genauso reich wie die Quellenlage war auch der Themenkatalog: "Zwischen Krippenplatz und Kuranspruch", "Wenn der ,Akki' oder der ,Huckel' sprechen könnten" oder aber "Punks im sozialistischen Stadtbild".

Wenn "Akki" und "Huckel" sprechen könnten, gäbe es ganz sicher ein heftiges Wehklagen darüber, wie früher alles schön war und wie nach 1990 die Welt in sich zusammenfiel. Das kennt man auch von anderer Seite, genauso wie das verkrampfte Distanzieren von aller Vergangenheit, was sich nun aber so langsam zugunsten einer differenzierteren Sicht aufzulösen scheint. Wenn die "letzten DDR-Kinder" mithilfe solcher Projekte für das Wurzelwerk ihrer Stadt sensibilisiert werden, ist das hoch begrüßenswert. Vielleicht lernen sie dann auch, wie fragil scheinbar unumstößliche Versprechen sind:

"Rote Brigaden von Stalinstadt
schmelzen dann neuen Rekord,
bis diese Welt keine Waffen mehr hat
darauf unser Wort!"

Der Plan war wohl selbst mit frisierter Statistik nicht erfüllbar. Und auch hier ging die Umsetzung des Konzepts etwas daneben:

"Erze und Hirne, sie werden entschlackt!
Gut wird das Leben bestellt sein.
Vorwärts, Genossen, und mit angepackt!
Sauber soll die Welt sein!"

Womit sich die Hochöfner wohl heute durch ihre Abende singen?

Die braven Bürger können ruhig schlafen in Eisenhüttenstadt. Denn die hiesige Polizei muss sich, im Gegensatz zu ihren Berliner Kollegen, nicht mit jungen desintegrierten Mhallamiye-Kurden herumschlagen, lässt die jungen deutschen Mittelschüler in der Mittagssonne der Fröbelringpassage einen guten halbstarken Mann sein und ihr Mittagsbierchen zischen und hat daher an anderer Stelle die Hand frei, um für Ruhe und Ordnung, leider nicht so sehr für Sauberkeit zu sorgen. Beispiel gefällig?:


Endlich aber Wolfgang Schumann und seine Mannen wieder einen Erfolg zu vermelden, hieß es doch erst neulich:

Auch Graffiti ist trotz erfolgreicher Festnahmen noch immer ein heikles Thema in Eisenhüttenstadt.

Dass das Heikle nicht unbedingt auf Seiten der Sprayer liegen muss, zeigt der vorliegende Fall bei dem so Einiges irritiert.

So gibt es erstens, um harmlos anzufangen, unter der Brücke kann keine "Skaterbahn" mehr, was sowohl der Polizei wie auch der berichterstattenden Lokalpresse eigentlich augenscheinlich sein dürfte.
Die für die Anlage Verantwortlichen beschlossen nämlich vor ein paar Jahren, nachdem stadtplanerische Einigkeit darüber bestand, dass die umliegenden Wohngebiete entvölkert und abgerissen werden, dass die Anlage unter der Brücke keinen Sinn mehr macht und man lieber statt der Asphaltdecke eine gemütliche Schotterdecke möchte, weswegen die einzige legale Rollfläche, die Skateboardfahrer bei Regen in der Stadt nutzen können, konsequent bis zum letzten Quadratzentimeter zerstört wurde.
Da dort hinten wohnen sowieso bald nur noch Fuchs und Hase und die paar Fürstenberger wohnen fehlt der Bedarf und dass die skateboardbegeisterten Jungs vielleicht so mobil sind, um aus der Innenstadt bei schlechtem Wetter zur Brücke zu fahren und unter dieser herumzurollern, ist ja objektiv gesehen absoluter Humbug.

Fakt 1 für Polizei und Presse zum mitschreiben: Es gibt keine "Skaterbahn" mehr unter der Eisenbahnbrücke, sondern nur ein aus städtischer Verantwortung entlassenes Stück Brache.

Zweitens gab es dort einmal eine entsprechende Anlage, die 1997 mit großem Brimborium von der Stadtprominenz eingeweiht wurde. Diese schloß die Brückenwand explizit als legale Fläche für Graffiti mit ein und zur Eröffnung wurden kistenweise Sprühdosen zur Verfügung gestellt, damit es auch wirklich bunt aussieht. Die Polizei hat mitgeschaut und nichts Schlimmes dabei gefunden und entsprechend entstand damals die - wie wir nun annehmen müssen - Mär, dass die Wand wirklich eine Fläche darstellt, auf der legal die Graffitikultur im öffentlichen Raum stattfinden darf.
Auch wenn die Länge der Wand dem damals recht ausgeprägten Malbedürfnis der Graffiti-Aktivisten nicht ganz entsprach, waren alle ganz glücklich, hier eine Möglichkeit zum Ausleben eigener Vorstellungen in Lack und Farbe gefunden zu haben.
Bis heute ist jedenfalls mir keine Aufhebung des Zustands der Legalität dieser Wand untergekommen und wenn die Stadt bzw. die dafür Zuständigen dies tatsächlich in Erwägung gezogen haben sollten, offenbaren sie damit leider einen völlig verzerrte Sicht darauf, was man in dieser Hinsicht erreichen kann. Sie stünden damit selbstverständlich in kollegialer Verwandschaft mit den Berliner Verwaltungsbehörden, die eine ähnliche Maßnahme im Mauerpark durchgedrückt haben, wobei die dortige soweit ich weiß, niemals wirklich freigegeben war.

Dennoch gibt es für mich keinen rational nachvollziehbaren Grund, diese winzige Nische für subkulturelles Handeln in Eisenhüttenstadt zu schließen, da dort unter der Brücke wirklich stadtentwicklungstechnisch Hopfen und Malz verloren gegeben wurden. Nach dem Wegfall (=Abriss) der gegenüberliegenden "Gallerie" dürfte die Zahl der Flächen für legales Graffiti in Eisenhüttenstadt auf Null gesunken sein, was viele Einwohner zunächst beruhigen dürfte, denn die, die dort malten werden dies nun in anderen Städten tun und somit bleiben nur noch die "Hardcore-Bomber", die ihnen groß mit Hitzerot "OXE" ans Einfamilienhaus schreiben übrig und die kann man ja nun wirklich mit dem Strafgesetzbuch zur Räson bringen bzw. wenigstens wegsperren.

Fakt 2: Die Streichung einer legalen Fläche ändert an der Kriminalitätslage "Graffiti" so wenig, wie es die Einrichtung einer solchen tut. Streicht man jedoch eine legale Fläche und ihre Legalität, klopft man denjenigen auf die Finger, die es gerade nicht verdient haben, denn sie wollen nun mal nur legal malen.

Sollte allerdings drittens die Wand unter der Brücke wider Erwarten weiterhin legal sein, ist das Verhalten des Polizeitrupps und vor allem der berichterstattenden Instanz verkehrt. Natürlich erschließt sich die Tatsache, dass Menschen ohne jeden erkennbaren Anreiz und auf eigene Kosten malen gehen, dem normalen Durchschnittsmenschen und Durchschnittspolizisten nicht auf Anhieb.

Wir hatten entsprechenden Erfahrungen an der Galerie im Sechsten Wohnkomplex zur Genüge, wobei die Polizei recht schnell verstand, wie die Lage sich darstellt und zum Schluss bei eventuellen Kontrollbesuchen nicht einmal mehr die Personalien aufnahm, manche der Anwohner aber ihr Unglück, derartiges neben dem Haus zu haben, lange nicht fassen konnten und selbst der Beobachtung, dass einen Streifenbesuch samt Gespräch mit den Sprühern folgenlos blieb, immer noch tapfer den Notruf wählten.

Fakt 3: Die legalen Flächen der Stadt, sofern sie bestehen, sollten auch der örtlichen Polizei gemeldet werden, um unschönen Situationen für alle Beteiligten vorzubeugen.

Nun zum vierten Aspekt: Der Berichterstattung. Was mich wirklich ungemein stört, ist der stolze letzte Satz "Strafanzeige und Rechnung folgen.", denn obschon natürlich Strafanzeige gestellt werden darf, ist völlig unklar ob dies eine tatsächliche Folge hat. Selbstverständlich ist im Tempel der Justitia alles möglich (sh. auch unten), aber angesichts der Tatsache, dass sich keine tatsächliche Schädigung feststellen lassen dürfte und es wirklich hanebüchen erscheint, für eine seit zehn Jahren regelmäßig mit be- und übermalte Wand plötzlich eine solche annehmen zu wollen, dürfte im Normalfall überhaupt kein Anlass für ein Strafverfahren bestehen.
Nicht einmal das Faktum einer ästhetischen Verunstaltung ließe sich unter den gegebenen Umständen (unbewohntes Gebiet, schattige Lage, Verwahrlosung im Umfeld) ausmachen.
Also, liebe Polizeiberichterstattung, ist mir nicht einleuchtend, wofür eine Rechnung ausgestellt werden könnte. So vermute ich hinter dieser schönen Nachricht einfach ein populistisches Zugeständnis an eine antizipierte Volksmeinung, die davon ausgeht, dass man solch erstens hochdevianten Persönlichkeiten, die zweitens auf eigene Kosten, drittens ohne objektive Schädigung Dritter eine viertens bislang nur als legal bekannt Graffiti-Malfläche gestalten, doch mal auf die Finger klopfen sollte, damit sie endlich lernen, dass man in der Kleinstadt nichts anderes sehen möchte, als sich selbst und das was im Rahmen des eigenen Horizontes, denn solche Polizeimeldungen im Feedbackverfahren gleich weiter verengen, nachvollziehbar bleibt.

Fakt 4: Bitte erst die Lage prüfen und dann möglichst entsprechend modifiziert berichten, was der Polizeipressesprecher so zusammenreimt.

In der Tat kann man berechtigterweise die Frage stellen, mit welchem Recht Graffiti-Aktive von der Allgemeinheit legale Flächen einfordern. Und objektiv gibt es dafür selbstverständlich keine direkte Grundlage. Graffiti muss nicht sein. Allerdings muss man dann im Anschluss auch die Frage nachschieben, ob denn überhaupt Kunst sein muss? Und wenn ja, ob sie subversiv sein darf, d.h. allgemeinen Vorstellungen entgegenlaufend? Muss Subkultur sein, bzw. sollte man ihr Möglichkeitsräume geben? Dürfen Dinge, die dem gängigen Ästhetikverständnis widersprechen sein? Manche Bermerkung von netten Hundführern, die an unserer Galerie, während wir malten, vorbeischlenderten, ließen darauf schließen, dass so mancher uns, die wir uns an die Wand stellten, auch gern an die Wand gestellt gesehen hätte... Das Denken in den kleinen Köpfen einer nicht ganz so kleinen Masse hat leider noch nicht in jedem Fall den Übergang zu Demokratie gemeistert.

Die Diskussion um das, was und wie Kunst sein darf, ist alt und so wie man einst Ernst Barlach verteufelte, trieb man eine Generation, aber nicht unbedingt im Kunstverständnis, weiter Robert Riehl aus der Stadt.

Heute läuft der Hase etwas anders und neigen wir dazu, lieber zu ökonomisieren als zu ideologisieren. Und wenn jemand - rein hypothetisch - mit einem großen Namen und einem teuren Werkportfolio, unter der Brücke etwas malen würde, käme bestimmt auch der Bürgermeister persönlich vorbeigeflitzt, um das Ereignis zu würdigen. Dann wäre nichts mit Strafanzeige und Rechnung. (Obwohl man in Eisenhüttenstadt wahrscheinlich auch einen Banksy ohne Hemmung zu Amtsrichter Wolf schleifen würde...)

Es muss in so kleinen Städten eben alles in festen und fest abschätzbaren Bahnen laufen, unsichere Experimentierfelder, wie es offene kulturelle Nischen sind, bleiben dabei unerwünscht. In großen ist es eigentlich auch nicht anders, aber da ist die Situation glücklicherweise derart komplex, dass man mit Regulierung nicht hinterherkommt. So erkennt man beim herumstolpernden Flaneur mit dem farbbekleckerten Kapuzensweatshirt in der Berliner Auguststraße nicht, ob es sich um einen millionenschweren Vertreter der Leipziger Schule oder einfach um Kripoe, den Fäustemaler vom Dach nebenan handelt...

Woraus sich meiner Meinung nach die Berechtigung für offene Flächen und Gestaltungsräume ergibt, ist das gesellschaftliche Paradigma der Vielfalt, die zu schützen das Grundgesetz in gewisser Weise vorschreibt. Vielfalt und freie Identitätsbildung sind die Voraussetzung für unabhängige politisch mündige und damit demokratiefähige Staatsbürger und die Aufgabe der Allgemeinheit muss es sein, hier Entwicklungschancen zu eröffnen. "Kunst" und "künstlerischer Ausdruck" spielen dabei unabhängig von aktuell dominanten Geschmacksmustern eine wichtige Rolle und stellen einen Grundpfeiler kultureller und damit gesellschaftlicher Entwicklung dar. Wer der Gesellschaft und der Kunst - die nicht ohne Grund auch manchmal die Beigabe "bildende" führt - diesen Anspruch abspricht, muss sich leider nicht ohne Grund vorwerfen lassen, dass das Erkenntniswerkzeug seines Sachverstands nur der Einfaltspinsel ist.

Wie einfältig es in Eisenhüttenstadt tatsächlich zugehen kann, zeigt auch der aktuelle Ansichtskartenstreit. Da ich die hiesige Lokalredaktion der Märkischen Oderzeitung häufig ein wenig kritischer beleuchte, weil sie sich bei unangenehmen Themen manchmal meiner Meinung nach zu sehr in der Deckung hält, gratuliere ich heute einmal ganz ausdrücklich Andreas Wendt zu seinem Beitrag zum Thema und vor allem zu der Online-Verfügbarmachung des "Corpus Delicti", welches dem Bürgermeister Rainer Werner dem Stadtmanager Wolfgang Perske so peinlich peinlich ist:


So meldet die Märkische Oderzeitung folgendes Ereignis, was auf die Dünnhäutigkeit und die Eigentoranfälligkeit der Stadtoberen nur zu gut schließen lässt:

Als Privatpersonen fordern sie über ihren Anwalt Rolf Henrich eine Unterlassungserklärung von Erich Opitz, der ohne ihre Zustimmung das Bild der beiden Stadtpolitiker für Werbezwecke genutzt hat.

Dass Anwalt Rolf Henrich den beiden nicht auf den Kopf zu sagte, wie albern diese Reaktion an sich ist und dass es für Wolfgang Perske auch noch ungeschickter ist, zu dementieren "sich je dazu bereit erklärt zu haben, die Patenschaft über eine Schleiereule zu übernehmen, wie es die Karte suggeriert" ist eine Sache, über die man besser nicht nachdenkt.

Natürlich, so durchtrieben ist ein Erich Opitz eben, stellt die Karte ein Spiel mit der Vieldeutigkeit dar und was sich an der Oberfläche als Hilfsaktion für das Tiergehege darstellt, bekommt für all die, die wissen, wie fleißig sich der Bürgermeister persönlich für die Ausgliederung des Heimattiergartens aus der städtischen Verantwortlichkeit bemüht hat, eine groteske Glasur. Heute wird das ganze Narrenspiel im Amtsgericht ausgefochten und entschieden, ob die Kärtchen vernichtet werden müssen. Wir hoffen natürlich nicht. Für den Heimattiergarten und seiner Förderverein ist das unsinnige Ego-Shooting der beiden in diesem Fall sehr humorlosen Hauptdarsteller leider nur schädlich, denn so geschickt, wie Erich Opitz es einzufädeln verstand, distanzieren sie sich mit ihrem Protest ja gleichzeitig irgendwie auch vom Engagement für das Tiergehege. Besser wäre es gewesen, sie hätten die Karten alle selbst gekauft und verschickt, um zu zeigen, dass sie mit gutem Beispiel bei der Rettung der Anlage vorangehen. Die Klage, der vielleicht eventuell auch einer kleiner persönlicher Groll inne wohnt, erscheint nicht zuletzt auch deswegen völlig blödsinnig, da Rainer Werner tatsächlich die Patenschaft für ein Wildschwein übernommen hat.

Für Wolfgang Perske kommt es dagegen doppelt dick, denn heute wird ebenfalls vermeldet, dass er, nachdem die kulturelle Institution "Tiergehege" mit der Entscheidung vom letzten Jahr auf ganz tönererne Füße gestellt wurde, zwar die Tanzwoche öffentlich lobhudelt, dass einem schwindelig wird, andererseits aber "die Stelle der künstlerischen Leiterin der Tanzwoche gestrichen wird". Na hoppla, der letzte Tango in der Stadt? Wie üblich flüchtet man sich auf stätischer Seite in die Erklärung, dass der Kreis es so verlangt und der Haushalt konsolidiert werden muss. Andererseits denkt der besorgte Bürger - und zwar nicht zu Unrecht - dass man Stadtmanager gerade auch dafür bezahlt, Wege innerhalb dieser Systemszwänge zu finden, um einer kulturellen Verarmung, wie sie sich ganz offensichtlich gerade in Eisenhüttenstadt vollzieht, entgegen zu wirken. Der armen KUZ-Leiterin Regina Richter noch mehr aufzuladen, ist jedenfalls kaum eine Lösung, die langfristig die Qualität abzusichern verspricht. Zumal das KUZ-Tanzensemble demnächst eventuell auch noch selbst in die Stadtkasse einzahlen soll:

Gerade im Kulturbereich müsse mehr auf Honorarbasis und ehrenamtlich gearbeitet werden - auch beim KUZ-Ensemble, das kein Verein, sondern ein städtisches Gebilde ist und Privilegien wie die freie Nutzung einer Grundschul-Turnhalle genießt. Noch! Denn im Haushaltssicherungskonzept heißt es: " Prüfung der Ausgliederung des Veranstaltungsangebotes Tanz aus dem Kulturzentrum." Das bedeutet, die KUZ-Tänzer müssen eventuell einen Verein gründen und Nutzungsgebühren an die Stadt zahlen.

Jawohl - so wird man ehrenamtliches Engagement fördern! Wer da nicht abwandert, ist zu bewundern (oder zu bedauern).

Es ist schon ernüchternd: die Subkultur wird behindert und die Mainstreamkultur weggekürzt. So richtig Brachland ist Eisenhüttenstadt zwar noch nicht - was ist eigentlich mit dem Stadtfest 2007 - aber dass in ein paar Jahren Amateurmodenschauen im City Center das einzige kulturelle Ereignis sind, liegt leider nicht mehr jenseits der Vorstellungskraft. Dann allerdings werde sicher nicht nur ich einen weitest möglichen Bogen um das ausgeblichene Eisenhüttenstadt machen.



Woran sich die paar Tausend, die Wolfgang Perske und Wolfgang Schumann bei diesem Stadtuntergangsszenario dann noch zu kontrollieren haben, erfreuen, konnte man gestern in der Märkischen Allgemeinen Zeitung nachlesen:

Am Dienstag fiel einem Anwohner der Mittelschleuse ein schwarzer Pkw auf. Der Fahrer fuhr auf den Parkplatz des Wohngebietes und wirkte beim Aussteigen sehr unsicher und betrunken. Eine Polizeistreife überprüfte den Mann und bemerkte starken Alkoholgeruch bei dem 41-Jährigen, ein Test ergab einen Wert von 2,24 Promille.
Die Polizeibeamten untersagten die Weiterfahrt und brachten ihn zum Krankenhaus, dort wurde ihm eine Blutprobe entnommen und sein Führerschein sichergestellt.

Etwa drei Stunden später meldete sich der Zeuge erneut bei der Polizei. Er gab an, dass er den 41-Jährigen wieder fahren gesehen hatte. Da sich der Zeuge ganz sicher war, suchten die Beamten den Mann zu Hause auf. Er stritt aber ab, noch einmal gefahren zu sein. Da er noch immer nach Alkohol roch und sich der Zeuge sicher war, ihn fahrend gesehen zu haben, ließen die Polizisten den Mann erneut „pusten“, Ergebnis: 3,35 Promille.Der Mann musste die Beamten ein zweites Mal zur Blutentnahme ins Krankenhaus begleiten, da er sich augenscheinlich nicht an die Weisungen der Polizisten halten wollte, stellten sie den Zündschlüssel des Pkw sicher. Der 41-Jährige verbrachte die nächsten Stunden (bis zur Ausnüchterung) in polizeilichem Gewahrsam.

Und wer mir jetzt erklären möchte, dass fortgeschrittener Alkoholabusus nichts mit fortgeschrittener Sinnentleerung, u.a. durch Kulturabbau, zu tun hat, kann das gerne im Kommentar tun. Es wird aber schwer sein, mich zu überzeugen...

Noch zieht man keine Kuh auf die Gebäudedächer der Stadt, auf denen Birken und Gräser wurzeln. Aber man rüstet momentan in Eisenhüttenstadt schon buchstäblich auf zur Schildbürgerschaft, die laut Urtext ausgerechnet "hinter Utopia gelegen" ist. Passender ginge es nicht. Seit neulich wird nämlich in Fürstenberg zurückgeschildert und der externe Beobachter sieht dem Schlagabtausch - bislang noch - mit großem Amusement zu. Ausgangspunkt war die Außenmontage von Banntafeln an verwaisten Objekten durch die Stadtverwaltung, die damit darauf hinweisen möchte, dass sie die entsprechend gekennzeichneten Ruinen in Stadtbild nicht selbst zu verantworten hat (vgl. hier). Der Gegenschlag erfolgt nun durch die Bürgervereinigung "Fürstenberg (Oder)". Sie schildert Objekte aus, die im Auftrag der Stadtverwaltung ihrer Meinung nach nicht oder nur mangelhaft erhalten werden. Andreas Wendt schildert heute in der Märkischen Oderzeitung die Gesamtlage: Mit dem Fingerzeig Richtung Stadt

"Wenn die Stadt solche Schilder aufstellt", sagt Erich Opitz [von den vereinten Fürstenberger Bürgern], "dann muss sie selbst fehlerfrei sein."

So naheliegend die Idee der Gegengeißelung städtischer Versäumnisse ist, so irritiert bis bauchgrimmig schaut man auf die Initiatoren, die schon ihrem berühmt-berüchtigten Abrissgebiets-Ansichtskartenaktion ihre Einstellung zu bestimmten Vorgängen ganz handlich vermittelten. Die Bürgervereinigung als politische Kraft der Stadt vertritt selbstredend eigene (politische) Interessen und der plakative Hinweis auf die mangelnde Sanierung des Fürstenberger Marktplatzes folgt der unsinnigen Motivation, die auch ihren "Gegenspieler" trieb und die sich in nicht allzu weiter Ferne eines boulevardesken Populismus befindet: Durch die öffentliche Bloßstellung soll hier ein bestimmtes Handeln (hier im Handeln ihrer Interessen) erzwungen werden:

Andere kleine Städte hätten ihre Märkte in all den Jahren längst zu Schmuckstücken verzaubert - in Fürstenberg stagniert es nach Ansicht der Bürgervereinigung.

Für die Qualität des politischen Diskurses in den politischen Gremien der Stadt, denen die Bügervereinigung auch angehört, wäre es nicht unbedingt förderlich, wenn dieses Beispiel Schule macht. Was ironisch gemeint ist, entwickelt sich zu einer Eigentorflut, die vor allem eines zur Folge haben könnte: Einen Stellungskrieg aus Versäumnisvorwürfen. Dass Stadtmanager Wolfgang Perske nicht verschnupft reagiert, sondern zum Gespräch lädt, ist hier die einzig sinnvolle Reaktion. Und wer meint, irgendetwas mit pauschalen Fehlerlesen und gegenseitigem öffentlichen Abstrafen tun zu müssen, kann zur Rückbesinnung auch mal wieder im Johannes-Evangelium blättern und nachlesen, was dort über Steinewerferei steht. So fragwürdig die Aktion der Stadt ist, so fragwürdig ist auch die Gegenschilderei der Bürgervereinigung. Natürlich amüsant zum Ansehen und Kopfschütteln, aber am Ende doch nicht mehr als leicht bittere Realsatire.

Steine pflastern seinen Weg. Dies wünschte sich jedenfalls Herbert Wagner, Rentner und Anwohner der Straße der Republik. Ständig schaut er, so erfahren wir heute in der Märkischen Oderzeitung, aus dem Fenster und wird immer irritierter dabei:

"Erst reißen sie alles auf, dann buddeln sie wieder alles zu, dann reißen sie wieder ein Loch auf und verlegen etwas."

Sie, das sind die Tief- und Straßenbauer der Firma Oevermann. Jeden Tag, so der Bauleiter, tun die ""AKs", wie er die Arbeitskräfte nennt", was sie können und zwar vom ersten Hahnenschrei, den wir Stadtkinder um 7:30 vermuten, bis zum Sonnenuntergang, der auf dieser Baustelle im Winter auf etwa 16:30 festlegt wird. In dieser Zeit kann man viel, z.B. nach Normvorgabe 18 bis 20 Meter Betonkantensteine verlegen. Oder viereinhalb Quadratmeter Asphaltdecke samit bituminösen Unterbau verlegen. Allerdings sagen solche Zahlen allein nicht viel aus, da wir als Außenstehende die bauliche Gesamtlage mit allen Rahmenbedingungen und Einflussgrößen weder durch- noch überschauen können. Straßenbau ist für die, die von Draußen auf den Bauplatz starren immer ein Akt des Vertrauens und der Hoffnung, dass alle Beteiligten normgemäß nach besten Kräften versuchen, den Bauplan zu erfüllen und dabei ein Produkt abzuliefern, welches alle Beteiligten inklusive der späteren Nutzer vollends zufrieden stellt. Bis November will man der Straße verkehrsfertig die Teerdecke übergezogen haben und wenn dies einmal der Fall ist, wird sich Herbert Wagner endlich wieder auf ein anderes Geschehen vor seinem Fenster konzentrieren können.
Wohin Harald Jülich aus seinem Fenster blickt, verschweigt Artikel. Aber er entschädigt uns für das Weglassen eines in diesem Zusammenhang vielleicht auch nicht so entscheidenen Faktums, mit einer launige Episode aus der Rubrik Eisenhüttenstädter Streitkultur:

"Dafür muss man sich ja schämen", sagte Harald Julich dem Bürgermeister neulich im Restaurant Rose sogar ins Gesicht. Der ältere Herr findet, dass sich auf der aufgerissenen Straße zu wenig tut. "Manchmal ist dort kein Arbeiter zu sehen", schimpft er. Stadtoberhaupt Rainer Werner (SPD) - äußerlich ruhig, aber innerlich brodelnd - konterte: "Ich schäme mich nicht dafür. Hier wird alles mögliche getan. Aber auf einmal sind ja alle Bauexperten."

Ob diese Antwort den "Bauexperten" Harald Jülich glücklich macht? Dass man alles mögliche tut, überrascht nicht unbedingt, man kann aber annehmen, dass der ältere Herr, der den Bürgermeister kochen ließ, lieber sähe, wenn man das Richtige, und dieses mehr als bisher für ihn erkennbar, tut. Und vielleicht, dass die hier verbetonierten Überschüsse aus dem "Zukunft im Stadtteil"-Programm ("die andere Städte im Vorjahr nicht verbraucht haben") eine langfristige und haltbare Investition in die Ost-West-Achse darstellen. Auch ob dieses zutrifft, können wir als Straßenbaulaien bestenfalls nach Ingebrauchnahme der neuen innerstädtischen Beschleunigungsstrecke durch die Brabus V 12-Kolonnen der geschwindigkeitsberauschten städtischen Jugend beurteilen und müssen uns daher einfach vertrauensvoll darauf verlassen, dass alles gut wird. Auf Ähnliches, nämlich das endlich alles fertig und gut wird, setzt sicher auch der dränglige Baukritiker Herbert Wagner spätestens dann seine ganze Hoffnung, wenn Bauleiter Kanig das Versprechen einlöst und die Rüttler im Sommer auch am Wochenende anwerfen lässt. Das würde dann zusätzlich eine schöne Grundbeschallung für das diesjährige Stadtfest bilden. Und vielleicht kann man die Baustelle schon provisorisch, wenigstens für die SUV-Verkehr öffnen - was übrigens nach folgenden Informationen sogar höchstwahrscheinlich ist. Denn durch einen glücklichen Zufall ist uns schon jetzt ein Rapport zugespielt, in dem berichtet wird, wie (nicht nur) die Herbert Wagners oder auch Harald Jülichs unserer Heimatstadt das Stadtfest 2007 erlebt haben könnten (und in der Septemberausgabe der NBI erscheinen wird):

An der Kreuzung vor dem HO-Warenhaus stand ein Mann, der umschlüssig mal in diese, mal in jene Richtung blickte, als wüßte er nicht, wohin er zu gehen hätte. Nervös aus seiner klobigen Pfeife paffend, blätterte er in Programmheften und Prospekten. Da er das, was er suchte, nicht zu finden schien, steckte er die Papiere in die Tasche seines Kordsamtjacketts ohne darauf zu achten, sie sorgfältig zu falten.
Um ihn herum pulsierte das Leben. Autos mit Kennzeichen aus allen Bezirken der DDR und aus Westdeutschland fuhren vorüber. Ihr Motorengeräusch wurde von dem Gebrumm eines Flugzeuges verschluckt, das ziemlich niedrig, von der mit eilig dahinjagenden Regenwolken kämpfenden Sonne angestrahlt, über den Dächern kurvte. Ein Lautsprecher gab die nächsten Startzeiten der Rundflüge bekannt. Schräg gegenüber, vor dem Friedrich-Wolf-Theater, nutzten die Teilnehmer einer Tagung die Pause aus, frische Luft zu atmen. Jedenfalls mochten sie das sagen, in Wirklichkeit vermischten sie die frische Luft mit Zigarettenqualm. Von den langsam auf und ab promenierenden Gruppen stiegen Rauchschwaden auf. Aus einem halbfertigen Gebäude mit unverglasten Fenster winkten Bauarbeiter den Touristen zu, die kreischende und kletternde Wellensittiche in einem Schaufenster bewunderten.
...
Da glaubte er nun, sich in Stalinstadt mühelos orientieren zu können, weil er die erste Aufbauetappe miterlebt hat. Aber jetzt, da aus den Baustellen Wohnblocks geworden sind und aus den staubigen Sandwegen breite Alleen, jetzt bewegte er sich wie ein Fremder. Wo ist die Rosa-Luxemburg-Straße? Er war stolz und wollte nicht fragen, doch er hatte keine Ahnung, nach welcher Seite er scih wenden sollte. Nach Süden zur Diehloer Höhe, wo auf der Freilichtbühne Abend für Abend das Hüttenfestspiel aufgeführt wird? Nach Osten, wo Baracken davon zeugen, daß die Stadt noch nicht ihr endgültiges Gesicht hat. Nach Norden, wo hinter den bunten Balkonen die mächtigen Hochöfen des Kombinats aufragen? Zwecklos, auf eigene Faust ins Blaue hinein loszutraben. Die Stalinstadt seiner Erinnerung ist ein kleines Kind, das gerade seine ersten Schritte getan hat, das heutige Stalinstadt dagegen eine hübsche, charmante junge Dame. ...

Über die Quelle müssen wir eider vorerst Stillschweigen bewahren, weil sonst die Lösung des aktuellen literarischen Rätsels gefährdet wäre. Stattdessen legen wir eine Aufnahme bei, auf der zu sehen ist, dass der Bär zwar nicht steppen, aber dafür sorgen wird, dass der Verkehr der Eisenhüttenstädter wohlgeordnet und gesittet läuft:

Nun denn, der Newsflash Eisenhüttenstadt präsentiert heute kein Gewehr, aber Kupferdiebe und das Einzelhandelselend in der südlichen Lindenallee. Nicht nur Christel Jachning schätzt die nähere Zukunft der nominellen Haupteinkaufsstraße nicht unbedingt euphorisch ein. Ob sie schon ein Schaufenster mit "Bonjour Tristesse" ausdekoriert hat, kann ich leider nicht beurteilen. Und ich kann ebensowenig einschätzen, ob sie das Buch, aus dem die Passage unseres heutigen literarischen Rätsels stammt, welches allerdings - soviel sei verraten - diesmal nicht Dichtung sondern vielmehr Zeitdokument ist, im Regal parat hat: 

"Mir bereitet es physisches Unbehagen, wenn ich durch die Stadt gehe - mit ihrer tristen Magistrale, mit Trockenplätzen zwischen den Häusern, wo Unterhosen und Windeln flattern, mit einer pedantischen und zudem unpraktischen Straßenführung, die die Erfindung des Autos ignoriert, mit Typenhäusern, Typenläden, in den man eben nur seinen Bedarf an Brot und Kohl deckt, mit Typenlokalen, die nach Durchgangsverkehr und Igelit riechen.
Ich sträube mich zu glauben, daß andere dies alles nicht sehen und als bedrückend empfinden. Wahrscheinlich lässt sich in den fertigen Wohnkomplexen nichts mehr korrigieren, aber es müßte doch mögliche sein, die Pläne für die nächsten Komplexe in irgendeiner Weise zu beeinflussen."

Die dazugehörigen Fragen lauten nun, wer es denn ist, der hier das Unbehagen an der sozialistischen Stadtstruktur in Worte kleidet, welche Stadt gemeint ist und vielleicht auch noch, aus welchem Jahr diese ausformulierte Empfindung stammt.

Und wenn wir schon einmal bei kniffligen Rätseln sind, so schiebe ich gleich noch einmal die Frage nach, von wem die folgende Überlegung stammt:

"Kann man nicht unsere sozialistische Heimat so gestalten, daß man nach ihren Städten Heimweh empfinden kann?" ...

Und wer auf die Frage nach dem Heimweh daselbst eine Antwort formulieren kann, sollte dies ebenfalls tun. Denn das ist eigentlich noch interessanter als irgendein Personenname aus der DDR-Architekturgeschichte...

Ich gebe zu: Es ist verdächtig still im Blog. Die Ursache dafür ist allerdings nicht, dass es nichts zu berichten gäbe, sondern ganz im Gegenteil, dass ich spontan für ein und einen halben Tag in Eisenhüttenstadt bin und zwar im internetfernen Fürstenberg. Hier ist das WWW so langsam, dass ich mir die Märkische Oderzeitung in Papier beim Zeitungshändler abgeholt habe und das zum Glück, denn dort findet sich ein Beitrag, der wenigstens die Hoffnung auf Breitbandblogging auch aus dem Nicht-Exil zulässt: DSL für Fürstenberg und Ziltendorf.

Ansonsten wirkt die Stadt an einem schnöden Alltagsdienstag wie diesem recht grau und öde, immerhin konnte ich beim Bäcker im Kaufland eine - vermutlich länger dort befindliche - Wandmalerei entdecken, die klassische Stadtmotive gar liebevoll abbildet. Ebenfalls erfahren durfte ich, dass die Stadtteilprojektförderung für den WK VI inklusive des Stadtteilbüros demnächst ausläuft und niemand so recht weiß, was man dann damit und der sich prospektiv 2007 weiter leerenden Gewerbefläche in der Fröbelringpassage macht. Man versucht wohl auf das Projekt "Soziale Stadt" aufzuspringen.

Die größte Verblüffung rief bei mir allerdings die von verschiedenen Seiten bestätigte Tatsache hervor, dass es in der Abrissmetropole Eisenhüttenstadt momentan akuten Wohnungsnotstand gibt. Wenn man - so der Eindruck - normal verdient aber nicht für sich selbst mit einem Fertighaus auf Abzahlung den vorstädtischen Unsinn mitmachen mag, stehen die Chancen irgendwo unterzukommen sehr sehr schlecht. Mit Wohnberechtigungsschein ist man wohl besser bedient, darf sich bei der Jagd nach diesem auch noch einmal so fühlen wie in der DDR, wobei man deren Lösung der Wohnungsfrage momentan recht radikal noch einmal löst. Wer nicht zurück in die Lokalzeit, in der Beziehung alles war, möchte, zieht dann lieber gleich davon. So fragt sich der ahnungslose - und in Berlin vergleichsweise viel billiger wohnende - Beobachter, ob die real praktizierte Stadtumbaupolitik vor Ort wirklich der rechte Pfad zum städtischen Glücke ist oder ob man (ich schieb's es mal auf die mangelnde Koordination von Bedarf und Angebot) momentan nicht auch irgendwo das "Humankapital" der Stadt, d.h. junge Menschen im Arbeitsprozess, nach Frankfurt oder sonst wo hinforttreibt. Es gibt nicht wenige Menschen, die am Morgen zur Arbeit nach Eisenhüttenstadt einpendeln, ansonsten mit dem Ort herzlich wenig zu tun haben wollen. Bald sind es - sofern man Glück hat - noch einige mehr. Im Regelfall bleiben die jungen aufstrebenden Fachleute, Macher, Familiengründer, Enthusiasten (im Ex-EKO /AEH hat man, wie ich hörte, schon auf mancher Position Probleme, qualifizierten Nachwuchs anzulocken) jedoch gleich z.B. dort, wo der Pfeffer wächst. Denn da verdient man als Fachmann mindestens nach deutschem Tarif und bekommt andererseits auch problemlos Wohnraum.