Eisenhüttenstadt Blog

Fast scheint es, als wollen sich die Eisenhüttenstädter nur an Glückliches aus DDR-Tagen erinnern, wenn die Enquetekommission in der Vergangenheit schon nach den Folgen der Diktatur bohrt. Da kann Eppelmann reden soviel er will: Daß niemand in der Kommission die Lebensleistung der einzelnen hier kritisieren will, daß es um die Fehler der politisch Verantwortlichen geht. Daß man den Folgen dieser Fehler im täglichen Leben auf die Spur kommen will. Die meisten im Saal trauen ihm so wenig wie "allen heute da oben". Ein Mann mittleren Alters tritt ans Mikrofon: "Sie können hier analysieren, was Sie wollen. Aber wir lassen uns unsere Identität nicht nehmen, sagen Sie das Ihrem Bundestag, Herr Eppelmann."

Ein spontaner Blick in das Zeitungsarchiv hat mich geradewegs auf ein beinahe vergessenes Ereignis geworfen, von dem ich hier kurz Kunde geben mag. Kaum jemand erinnert sich noch daran, dass im April 1997 die "Enquetekommission des Bundestages zur Aufarbeitung der SED-Diktatur" unter der Leitung von Rainer Eppelmann, Gründungsmitglied der DDR-Oppositionsgruppe Demokratischer Aufbruch, in Eisenhüttenstadt Station machte und mit seinem Anliegen (bzw. dem der Kommission) in einer gemeinsamen Gesprächsrunde mit den Eisenhüttenstädtern ziemlich missverstanden wurde. Heute staunt man, wie tief die Kluft zwischen Ost und West damals war und auf welch rutschigem Gelände die Veranstaltung stattfand:

Der Sitzungssaal im Rathaus von Eisenhüttenstadt ist rappelvoll. Die Stühle reichen nicht aus. Die Enquetekommission des Bundestages zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, die sich in der Stahlstadt drei Tage lang mit dem Alltag in der Diktatur befaßt, hat die Bürger zum "Erzählabend" geladen. "Wissen Sie, Herr Eppelmann", wendet sich gleich
zu Anfang ein Mann aus dem Publikum an den Vorsitzenden der Kommission, "Ihre Westprofessoren, die hier gesprochen haben, mögen im Westen vielleicht Applaus kriegen, wir können ihnen nur bescheinigen: mangelhaft. Die haben doch keine Ahnung, wie wir hier gelebt haben."

Das ist doch schon einmal ein Schuss dumpfer Verbitterung von den Bug des demokratischen Anliegens, welches selbst sicherlich in gewissen naiven Annäherung entstand. Die Fähigkeit zum Differenzieren, und auch zur Abstraktion von eigenen unmittelbaren Befindlichkeiten, welche die Voraussetzung für eine sachbezogenen Diskurs darstellt, ist bei solch emotional besetzten Themen eine hohes und äußerst seltenes Gut. Daher wurde die Kommission, sich mit Analogien wie dieser auseinandersetzen:

"Wir hatten uns in der DDR unseren kleinen Wohlstand aufgebaut", sagt Herr J. "Jeder hatte Arbeit, eine bezahlbare Wohnung, und einen Trabant hatte auch fast jeder." Seine Trabis hätten ihn 30 Jahre nicht im Stich gelassen, aber mit dem neuen VW sei er schon zweimal liegengeblieben, macht er seinem Zorn auf die neue Gesellschaft Luft.

Dem standen dann Erfahrungen wie dieses gegenüber:

Der einzelne, der sich nicht total anpaßte, wurde tyrannisiert, "weil das Kollektiv nicht den Mut hatte zu dulden, daß einer anders war", sagt Herr H. Er wurde als 18jähriger wegen "staatsfeindlicher Hetze" inhaftiert, weil er in der Kneipe erzählt habe, er werde einen Ausflug machen statt zur Wahl zu gehen.

Und auch das, was man so häufig hört und was für ein bestimmte Generation ein Kernbestandteil ihrer Vergangenheitskonstruktion geworden ist, weshalb man es durchaus ernst nehmen muss, selbst wenn man es kaum mehr nachvollziehen kann, fehlte nicht:

"Ich dachte, ich käme ins Paradies", schildert er seine ersten Eindrücke von der 1950 am Reißbrett entworfenen Stahlstadt. "Warmes Wasser aus der Wand, Heizung, im EKO (Eisenhüttenkombinat) täglich zehn Wahlessen für 80 Pfennig." Ihm habe nichts gefehlt. Klar sei er auch mal unzufrieden gewesen, da sei er bei der nächsten Wahl dann "aus Protest erst fünf vor sechs zur Wahlurne gegangen".

Was die Kommission aus all diesen Äußerungen, abgesehen von der Zurkenntnisnahme, machte, ließ sich so schnell nicht ermitteln. Die Materialien der Kommission füllten immerhin acht Bände in 14 Teilbänden (sh. auch hier). Weitaus schneller zu lesen ist der Artikel zur Veranstaltung im Archiv der Berliner Zeitung: "Wir hatten unseren kleinen Wohlstand".

Besonders betroffen seien die Dörfer und Eisenhüttenstadt. Die Stadt hat etwa 33 000 Einwohner. Das ist im Vergleich zum Vorjahr ein Rückgang von 2,3 Prozent.

Eine dpa-Meldung zum Schrumpfen der Bevölkerungszahl des Landkreises Oder-Spree weist uns die Richtung: Eisenhüttenstadt in den Grenzen (der Stalinstadt) von 1958. Zum Stichtag 31.12. des genannten Jahres lebten in der Stahlwerkstadt exakt 19629 Menschen, unter diesen allerdings nur 43 in der Altersklasse 80 bis 90. Diesen standen 1267 6-10jährige gegenüber. Heute, so scheint es manchmal, kehrt sich dieses Verhältnis beinahe um. Shrinking City und Wrinkling City gehen aktuell zumeist Hand in Hand, wie sonst im Idealfall Enkel und Großvater.

Der Anzug der Stadt der Großväter (d.h. also Stadtgebiet und Infrastruktur) ist für die paar verbleibenden Enkel momentan offensichtlich ein paar Nummern zu groß und vor die Wahl gestellt: Zerfasern in der Weitläufigkeit oder Zusammenschrumpfen auf den Kern hat sich man bekannterweise für die zweite Variante entschieden. In wenigen Jahren sollen die Wohnkomplexe I bis III+IV wieder Orte sein, die sich dem Besucher mit glücklichen Menschen belebt darbieten und in denen man abends wieder Probleme bekommen wird, wenn man einen Parkplatz sucht.

Diese Konzentration erfordert im Gegenzug, dass weniger prioritäre Ecken, besonders an der (neuen) Peripherie der Stadt entvölkert werden. Aus der verlassenen Stadt wird nun die verschwundene Stadt, denn selbst in einer Überflussgesellschaft ist der Überfluss an Wohnraum ein mächtiger Ballast, der, so ein Argument, den Markt zerstört und daher die Lebensfähigkeit der Wohnungsbaugesellschaften gefährdet.

Es erinnert an den (mitterweile abgebaggerten) Butterberg und an den (mittlerweile ausgetrockneten) Milchsee und so wie dort Schluss mit Marktverzerrung ist, ist es nun auch hier der Fall. Die Frage ist aber, bei der Wohnungshalde womöglich noch stärker als bei der Entwicklung auf dem Gebiet der Milchwirtschaft - in deren Zusammenhang mit dem Onken-Debakel ohnehin noch ein ziemlich düsteres Kapitel im Schwarzbuch Eisenhüttenstadt zu verfassen ist - wie man es tut. Immerhin schwindet für nicht wenige der Bewohner mit ihren Quartieren auch das, was sie als Heimat verstanden. Abriss von Wohnhäusern bedeutet in der Regel auch immer, dass man den Menschen ein Stück räumlich manifestierte Identität entreisst. Man kennt es von den Dörfern, die die Braunkohle fraß und noch immer immer wieder mal frisst, man kennt es aus Funk und Fernsehen von Staudämmen in Fernost, hinter denen ganze Großstädte, Tierarten und ein paar tausend Jahre Kulturgeschichte versinken und man kennt es natürlich auch von den sozialistischen Städtebauprogrammen (man denke nur an die Planungen des Generalbebauungsplans für Eisenhüttenstadt von 1969, der von Fürstenberg nur noch Kirche und Rathaus stehen lassen sollte).

Immer ist man schnell mit dem Argument von wirtschaftlichen Notwendigkeiten bei der Hand, dem sich das Individuum zum Nutzen der Gemeinschaft fügen muss. Das ist nicht an sich verkehrt, aber manchmal scheint man zu vergessen, dass die konkreten Individuen, wenn sie zusammenwirken, das Abstraktum "Gemeinschaft" bilden. Entsprechend muss sich die Eisenhüttenstädter Wohnungsbaugenossenschaft (EWG) nicht wundern, dass ihr der Abriss ihrer drei Plattenbaublöcke in der Tunnelstraße nicht ganz so reibungsfrei gelingen wird, wie man es sich vielleicht auf den Vorstandssitzungen überlegt hat. Janet Neiser berichtet jedenfalls heute in der Märkischen Oderzeitung von der Wut des Jochen Krüger:

"Das wird so nicht laufen. Da wird es Widerstand geben", schnauft Jochen Krüger aufgebracht. Nein, den Abriss der Tunnelstraße will der 63-Jährige nicht einfach so hinnehmen. "Dass die Gebäudewirtschaft abreißt, stand ja schon fest, aber von der EWG war nie die Rede." Das habe man erst aus der Presse erfahren. "

Der letzte Satz verweist direkt auf das eigentliche Problem. Offensichtlich wurde bei aller Umbau-Planung nicht berücksichtigt, dass sich derartige Konflikte, die gemeinhin nicht ausbleiben, besser handhaben lassen, wenn man frühzeitig und direkt auf die Mieter zugeht und ihnen eventuell auch einmal signalisiert, dass man sie und ihre Verwurzeltheit ernst nimmt. Im vorliegenden Fall scheint man dies, jedenfalls wenn man die zitierten Aussagen der EWG-Leiterin Verena Rühr-Bach zum Maßstab nimmt, nicht gelungen zu sein:

Und so "plötzlich" sei die Entscheidung für den Abriss auch nicht gefallen. Zwar habe man tatsächlich noch nicht über das konkrete Vorhaben mit den gegenwärtig 120 Mietern gesprochen, "aber die Tunnelstraße stand bei uns immer als Reserve auf der Abrissliste ab 2011", betont Rühr-Bach.

Ja klar. Und als engagierter Mieter muss man nunmal regelmäßig nachfragen, ob man den Plan B nun umsetzt oder nicht:

Reserve hieß immer: Vielleicht bleiben die Häuser stehen, vielleicht werden sie abgerissen. Jetzt steht der Abriss definitiv fest. "Genossenschaftsvertreter wie Herr Naumann hätten aber jederzeit bei uns nachfragen können und Auskunft bekommen", sagt die EWG-Chefin. Und neue Mieter haben seit Jahren immer nur Zeitmietverträge erhalten - mit dem Hinweis auf einen möglichen Abriss, erklärt sie.

So geht es wieder los, das berühmte Spiel mit dem Schwarzen Peter, wobei es womöglich deeskalierender gewesen wäre, wenn Verena Rühr-Bach und ihre Kollegen eine kommunikative Lösung gesucht hätten, als auf irgendwelche potentiellen Indizien zu verweisen, die ein Mieter in seinem Heimatblock eventuell als Abrisssignal hätte interpretieren können.
Spätestens für die Entscheidung, dass die Reserve nun mitgenommen wird, wären wohl die direkt Betroffenen eine erste Adresse gewesen. Jetzt muss sich niemand in der EWG über härtere Fronten wundern, denn man kann es Jochen Krüger und Karl Naumann nicht übel nehmen, dass sie im Gegensatz zur EWG ihren Block nicht nur unter ökonomischen sondern ganz individuellen Gesichtspunkten - eben als Heimat - bewerten.


Es verwundert immer wieder neu, dass dies von EWG und Co trotz mittlerweiler reichlicher Erfahrungen auf diesem Gebiet augenscheinlich derart unterschätzt wird. Statt die Argumente und vor allem die dahinter stehenden Gefühle der Betroffenen in irgendeiner Form ernst zu nehmen, haut man hölzern, wie es nur geht, noch einmal nach:

Dort werden sie dann auch fragen, warum die EWG erst im Vorjahr die Türsprechanlagen erneuert und die Hausflure renoviert hat. Fenster und Fassade wurden auch saniert, sagt Krüger. "Und wofür das alles?" Die Antwort der EWG-Chefin wird lauten: "Das waren normale Renovierungsleistungen. Fenster und Wärmeschutz wurden bereits 1991 gemacht. Da gab es Zuschüsse." In den Wohnungen selbst sei nichts modernisiert worden. "Sogar Wasser und Heizung werden noch pauschal abgerechnet", erklärt sie.

Welcher Mieter, der sich seit 1972 glücklich und zufrieden in der Tunnelstraße 18 wohnt, wäre hier nicht überzeugt? Und natürlich: Damals gab's Zuschüsse zum Renovieren und jetzt zum Rückbau und das muss doch in so einen sturen Mieterschädel hineingehen... Schade, dass man an mancher Stelle nicht zu verstehen scheint, dass die Probleme und Sorgen der anderen, d.h. der Mieter im Block, sehr schnell die eigenen sein können.

Lunik-Film-Fans. sofern in Berlin, aufgepasst! Gilbert Beronneaus "erfrischender Low-Budget-Film
aus dem Ostzonenrandgebiet, ohne Voyeurismus oder Sozialromantik mit
unverbrauchten Darstellern" (Ankündigung Brotfabrik) läuft gerade im Kino der Berliner Brotfabrik (täglich bis 16.10., 20:30) und zwar in der Vorstellung vor Quentin Tarantinos Death Proof (beginnt jeweils 22:15). Wir verweisen an dieser Stelle auf die Berichterstattung, die in diesem Jahr in diesem Blog zu diesem Film erfolgte und legen eine aktuelle Breitwandfotografie des Gebäudes im Zentrum bei:

Nach kurzer bilderloser Zeit dreht sich der Bilderreigen weiter und damit es nicht zu idyllisch wird, ist der heutige Blick aus den Kiefernwipfeln des II. Wohnkomplexes nicht ganz gerade und mit leichtem Schatten versehen. So wie es uns gefällt.

Bisher war es nur eine dunkle Erinnerung an eine Filmvorführung irgendwann in der Mitte der 1980er Jahren im Filmvorführsaal des Pionierhauses: Ein Fahrzeug der Volkspolizei aus wunderbunter Vogelperspektive rauscht mit allem Sirenengehäul, das da möglich war, die Friedrich-Engels-Straße hinunter, also auch am Pionierhaus selbst vorbei, denn gezeigt wird Rolf Losanskys Verfilmung des Kinderbuchs von Franz Fühmann "Die Suche nach dem wunderbunten Vögelchen".

Ein zweites Mal zu sehen bekam ich den Film bislang nicht und da ich Siebenten Filmfesttag in der Stadt der sieben Täler Leutenberg verpasste, verpasste ich auch eine der wenigen Gelegenheiten zu denen der Kinderfilm, in dem Eisenhüttenstadt Kulisse für die kugelrunde Stadt Käsebrot ist, aufgeführt wird. Aber immerhin berichtet der Saalfelder Lokalteil der Ostthüringer Zeitung über das Ereignis und bringt auch einen Hinweis, warum man den Eisenhüttenstadt-Kinderfilm erster Güte bislang nicht auf DVD bekommt:

"wahrscheinlich weil von Volkspolizisten die Rede ist", vermutet Losansky.

Alles weitere in der OTZ: Eine Maske für den Papagei