Eisenhüttenstadt Blog

Das Potential der deutschen Sprache in Hinblick auf Mehrdeutigkeit ist manchmal einfach herzig, wie dieses Beispiel aus der Märkischen Oderzeitung zeigt:

Mal etwas, was uns Mut geben sollte:

Es wäre ziemlich einfältig, als Jugendlicher jetzt darauf zu warten, dass die goldenen Zeiten des Angestelltenlebens wieder kommen.

Meint Wolf Lotter, Leitartikler beim Magazin für moderne Wirtschaftskultur "brand eins" im Interview mit dem politischen Wochenblatt "Das Parlament" (Ausgabe Nr. 21/22 2006, S. 16), dass den wirklichen spannenden Beitrag aus der Rubrik "Jugend im Dialog" leider noch nicht online hat. Kollege Lotter plädiert für eine verschwenderische Perspektive im Sinne der von den Postpunk-Idealisten "Deutsch-Amerikanische Freundschaft" (DAF) ausgegebenen Devise "Verschwende Deine Jugend", wobei man sich ein bisschen freut, dass nicht das ebenfalls von der Combo postulierte "Veehre Deinen Haarschnitte" zum Motto wurde. Für die achtziger Jahre - wir erinnern uns nur zu gern - war das letztere aber immerhin fast noch aktueller als das erstgenannte.

Nun leben wir im neuen Jahrtausend, ausgesetzt und hoffnungsarm in der Trümmerlandschaft einer Welt im sowohl Nach-McKinseyanischen wie auch Nach-Wohlfahrtstaatlichen Zeitalter und so freut man sich, auch von Expertenseite z.B. bestätigt zu bekommen, dass die Idiotie der "Generation Praktikum" tatsächlich eine solche ist. Es ist in doch in den allermeisten Fällen so, dass ein Praktikum gerade einen Job verhindert und wer sich darauf einlässt, Arbeitskraft ganz gratis einzubringen um danach mit guten Wünschen und leerer Tasche gleich zum nächsten Praktikumsplatz herüberbuckelt, mit Schuld ist, am Niedergang des Wirtschaftsstandorts D. Hier verschwendet man sich falsch und sehr dämlich. Dann doch lieber Verschwendung für ein höheres Ziel (z.B. die Selbstwerdung oder eine funktionierende Gemeinschaft, ein angenehmes Zusammenleben, die Erhaltung bedrohter Arten, die kommenden Generationen oder irgendetwas anderes, was in einem von einer Kurzzeit- und HandindenMund-Ökonomie geprägten Daseinsrahmen keine große Rolle mehr spielt.)

Ich pflichte Lotter uneingeschränkt bei, wenn er sagt:

Verschwendung ist für mich, dass wir uns richtig verausgaben, anstrengen, weil es ein tolles Gefühl ist, Neues zu schaffen, vor allem dann, wenn das Alte so wenig Perspektive für viele hat.

Hier liegt nämlich auch im Eisenhüttenstädterischen der Hase bis zum Hals im Pfeffer: Geblendet von der Schaufensterwelt eines schon damals auf dem - wenn auch leuchtenenden -  Abstiegspfad vom Gipfel des Wirtschaftswachstums befindlichen Systems hat man einerseits auf breiter Front in tumbem Anpassungswillen alles zu verleugnen versucht, was sich nur Vergangenheit nennen könnte und andererseits keine bessere Idee gehabt, als sich katzbuckelnd in Imitation und Anbiederung zu üben, die sich von dem kleinbürgerlichen Anpassungsverhalten des vorhergehenden Zeitalters (DDR) eigentlich nur in der jeweiligen Aus- und Hinrichtung unterschied. Der Mensch als Gewohnheitstier ist prima, solange sich seine Welt nicht ändert. Allerdings tut sie dies und zwar ständig und massiv und entsprechend ist nichts törichter, als das sich totstellen in der Grube. Das Geheimnis der Evolution liegt in der Vielfalt, wobei immer eine Menge scheitert, aber am Ende trotzdem so wundervolle Dinge wie eine Phalaenopsis hieroglyphica, Nachtigallengesang oder die junge Angelina Jolie überbleiben. Die dinosaurierhafte Einfalt eines Aufdenboden-Kauerns dient - so mag man sich richtig einwerfen - einer kurzfristigen Existenzsicherung, die Frage ist aber: Auf welchem Niveau? Und zu welche Zweck? Etwas wie "Perspektive" gibt es da kaum, es sei denn, man explodiert irgendwann und wird zum Schmetterling. Die Meisten, die ihr Glück in dieser Methode zu schmieden versuchen, bleiben allerdings eher Engerling und werden früher oder später vom Schnabel des Gespenstervogels "Kapitalismus", der nach wie vor mangels plausibler Alternative (natürlichem Fressfeind) hartnäckig in wieder etwas raubeiniger Form in den rückständigen Teile Europas (Deutschland) umhergeht, aufgepickt und weggeschluckt. 

Und so sollte man sich bei den Jubelfeiern zum Kauflandausbau schon mal fragen, ob es nicht besser wäre, wenn man der Stadt die kunterbunten Einkaufshallen nicht in dieser Üppigkeit aufdrücken und entsprechend das wenige Geld am Ende doch gen Heilbronn, Bielefeld und Kirkel im schönen Saarland transferieren würde und stattdessen auf lokaler Ebene wirtschaftsfördert? Solch ein Mutmaßen ist müßig, das Kind ist bereits im Brunnen und ich denke, in Eisenhüttenstadt ist es der Allianz aus lokalen Entscheidungsträgern und globalen Investoren außerordentlich gut gelungen, die lokale Einzelhandelsstruktur nachhaltig zu zerstören. Daher ist man zwangsläufig in gewisser Weise zum Mitspielen gezwungen, was aber nicht heißt, dass man es begrüßt. Und wenn man als junger Mensch noch ein bisschen mehr Schaffensdrang spürt, als es die Kleingärtner- und Fernbedienungsgemeinschaft zwischen eigengebrödelter Nische und Sehnsucht nach dem Boulevardereignis tut, dann sollte man sich auch seiner Verantwortung bewusst werden und diesen im Sinne Lotters und im Sinne von DAF verschwenden, wie es nur geht und zwar mit dem Ziel eine Vielfalt zu erzeugen, die die schlichten Strukturen der schlichten und gemütlichen Gemüter, welche die Deckel zu den (Nicht-Mehr)Fleischtöpfen in Eisenhüttenstadt und anderswo an sich pressen, zu überwinden. Polify your life! heißt die Losung (und vielleicht auch die Lösung) und das geht nur mittels Verschwendung, denn, so Lotter

Wer sich gegen "simplify your life" wehrt, muss sich der Viefalt zuwenden und verschwenderisch mit ihr umgehen, was ja nicht kopflos heißt, im Gegenteil. Mehr in Varianten und Alternativen denken, hat noch niemandem geschadet. Aber leider liegt "simplify your life" im Trend.

Hier, so glaube ich sagen zu können, nicht mehr. Hier verschwenden wir uns. 
Auch deshalb gibt es www.eisen.huettenstadt.de.

Worauf man auch noch einmal hinweisen sollte, ist, dass das Gros der Stadtverordneten von Eisenhüttenstadt irgendwie doch bereit ist, überaus fahrlässig und kurzsichtig, wie es kennzeichnend für populistische Amateurpolitik ist, Teile des kulturellen Lebens der Stadt ein paar tollen Tagen im August opfern.

Der wiederholte Versuch der PDS-Fraktion, den Zuschuss der Kommune für das Stadtfest von derzeit 50 000 auf 30 000 Euro zu reduzieren, ist auch am Mittwoch in der Stadtverordnetenversammlung erneut gescheitert. Schon im Hauptausschuss hatte die PDS diesen Antrag in der Haushaltsdiskussion eingebracht und ihn mit der desolaten Haushaltssituation der Stadt und drastischen Sparmaßnahmen in anderen Bereichen begründet. Das Stadtfest, argumentierte die PDS, sei eine freiwillige Leistung und das Geld anderswo besser angelegt. Mit dieser Argumentation konnte sie die Mehrheit jedoch nicht überzeugen. (MOZ: Stadtfest mit lokaler Beteiligung)

Wir hatten schon einmal einen Kommentar zum Thema Eisenhüttenstadt, voll auf (Kon)Kurs, der leider aktuell bleibt. Ich würde mir wirklich wünschen, dass ich mich irre und dass Volkshochschule, Heimattiergarten, Dokumentationszentrum, Stadtbibliothek und Kulturzentrum und was sonst noch an Kultur als Stumpf, Rumpf und Fragment geblieben ist, doch noch irgendeine Art von Rettung widerfährt.

Aber ich bin leider Realist genug, um der Stadt zuzutrauen, dass sie für ein recht billiges Jahrmarktvergnügen noch viel mehr zu aufzugeben bereit ist, als sie es ohnehin schon tut. Eine Option, dass Fest nur alle zwei Jahre durchzuführen und die gesparten 50 000 Euro in den Betrieb der Volkshochschule zu stecken oder wenigstens in die Tilgung Schulden bzw. das Begleichen von Zinsen scheint hier genauso abwegig wie eine Umstellung des Konzepts und sich z.B. statt auf überalterte Barden aus einem vergangenen Jahrtausend - ich denke hier explizit an den Kollegen Chris "Goodnight Ladies" Norman - unterm Riesenrad auf regionale Kunst- und Kulturschaffende zu konzentrieren, die sich vermutlich zum Selbstkostenpreis, dafür aber umso engagierter einbringen würden. Man kann es auch anders machen, man muss nicht immer inzestuös Mimikry der eigenen Vergangenheit sein. Aber man darf dies natürlich auch, es ist legitim und es ist auch leichter so und man braucht für diese Art von Gaudi auch nicht soviel Fantasie.

Ich weiß auch nicht so recht, was man da tun soll und kann, außer vielleicht das Stadtfest zu boykottieren oder sich als Eisenhüttenstädter Festbesucher wenigstens im Klaren zu sein, dass man, sollte z.B. der Heimattiergarten, den die eigenen Kinder so mochten, geschlossen werden, diesen genau für die Ein-Meter-Bratwurst und genau den Plastikkelch Bier und genau die grauenhaft übersteuerten Möchtegernhits einer abgetakelten Halbprominenz der Kategorie Haddaway and below, mit der und mit dem man sich gerade aus dem grauen Alltag rumst, geopfert hat... So gewinnt übrigens auch das Motto des diesjährigen Spektakels ("Mit dem Herzen dabei") eine etwas andere Bedeutung.

Wie gesagt: ich will an dieser Stelle nur zu gern Unrecht haben, mich irren, danebenliegen und was es sonst so gibt und mich positiv überraschen lassen von kreativer und nachhaltiger Stadtpolitik. Falls also jemand irgendwo einen Ansatz dafür sieht, dann bitte ich darum, einen Hinweis hier als Kommentar zu hinterlassen. 

Wenn man sich als jemand, der nicht völlig anspruchsfrei an seine Frühstückslektüre herangeht, mit der Märkischen Oderzeitung, speziell mit dem Regionalteil für Eisenhüttenstadt plus Region, zu beschäftigen versucht, muss man nicht selten relativ hart im Nehmen sein und bedauert zumeist zutiefst und zerknirscht ins Kaiserbrötchen verbissen, dass es für die Oder-Spree-Region kein ernstzunehmendes Parallelmedium gibt. Denn dann, so könnte man hoffen, würde endlich auch in der lokalen Presselandschaft der für die viel gepriesene Marktwirtschaft typische Wettbewerb wenigstens ein Quentchen Chance auf die Durchsetzung von journalistischen Mindeststandards, wenn nicht sogar ein bisschen Qualität und Originalität, aussäen. Dies ist natürlich reine Utopie und passt damit natürlich zum Gründungsanspruch der Stadt, jedoch sicher nicht in die Brunchbox eines mündigen Bürgers.  

Nun gut, man hat sich abgefunden und beisst in den sauren Presseapfel, gegen den die Berliner Zeitung fast wie Sinn und Form wirkt.

Was uns da aber das quasi verschriftlichte Ortsfernsehen am Freitag zumutete, lässt selbst dem tapfersten Pelikan den Haferschleim im Halse stecken. Was bitteschön, liebe MOZ Lokalredaktion Eisenhüttenstadt, soll folgende Meldung: Mehr Auswahl nach Kaufland-Umbau. Natürlich gehe ich davon aus, dass hier nicht ein einziger roter Heller, denn einen solchen ist dieser Beitrag wahrlich nicht wert, aus dem Kaufland in die Lindenallee rollte, denn ansonsten fehlte doch wahrnehmenswert die Kennzeichnung "Anzeige", ohne die der dortige "Artikel" ein Musterbeispiel für einen Verstoß gegen das Brandenburgische Landespressegesetz § 11 darstellen würde. Allerdings könnte man als böswilliger und MOZ-Eisenhüttenstadt-feindlichgesonnener Leser Sätze wie:

Die Kaufland-Tankstelle bietet Kraftstoffe zu günstigen Preisen an.